问题描述
我们正在准备一堆或 ObjC 代码供 Swift 使用，这当然需要可空性注释。现在我的理解是那些可空性注释只需要在声明站点，而不是在定义上。这意味着对于声明在头文件中而定义在 m/mm 文件中的情况，您不需要将它们添加到后者中。
例如...
Foo.h：
- (nullable Foo *)getFooWithKey:(Nsstring *_Nonnull)key;
Foo.mm：
- (Foo *)subtree:(Nsstring *)key
{
// Some implementation here...
}
现在我的一些在 ObjC 方面有更多经验的同事说他们必须在两个地方都去，这意味着 mm 文件实际上必须是这个......
Foo.mm：
- (nullable Foo *)subtree:(Nsstring *_Nonnull)key
{
// Some implementation here...
}
当我问为什么时，他们说他们“匹配”。然而，当我们从 m/mm 文件中删除它们时，它们似乎仍然可以在没有它们的情况下在 Swift 中正常导入，因为 Swift 只查看标题。
也就是说，我不确定在这两个地方是否还有其他需要考虑的事情，我们只是没有测试，所以我不能说这是确定的，只是我们的测试有效。
>可读性与生产力
现在通常，即使后者实际上没有做任何事情，如果它有助于提高可读性，那就足以说“把它放在两个地方”。但是，在我们的特定情况下，我们可能有数万个 API 需要更新，因此消除大量额外工作对每个人来说都是一个巨大的胜利。此外，它还使编写代码模块变得更容易。
我在 Apple's documentation 中找到的关于此的最接近的是这两个摘录（重点是我的）...
但是，在一般情况下，有一种更好的方式来编写这些注释：在方法声明中，您可以使用非下划线形式 nullable 和nonnull 紧跟在左括号之后，只要类型是简单对象或块指针。
和
非下划线形式比下划线形式更好，但您仍然需要将它们应用于标题中的每种类型。为了使这项工作更轻松并让您的标题更清晰，您需要使用经过审核的区域。
虽然不是绝对的。第一个可能是将其称为“特定于声明”的“更好的方式”，但它并没有说注释通常只用于那里。后者也说非下划线的注释可以在标头中使用，但同样，并没有说一般情况下可空性注释只能出现在标头中，只有被审计的区域才会出现。
也就是说，有谁知道 Apple 会在哪里澄清这一点，或者可以分享任何其他内容让我们知道可以在定义/实现中跳过它们吗？
解决方法
只需要对声明进行注释。对于方法，这意味着带有接口的头文件。