问题描述
我正在尝试将 top 与 pgrep 结合使用来过滤正在显示的进程。到目前为止，我所做的工作是：
top -pid (pgrep dart)
这对于在 top 的交互式视图中显示单个进程非常有用。
然而，top 的 macos 版本只有一种列出多个进程的方式，你必须一遍又一遍地重复 -pid [process id] 例如：
top -pid 354 -pid 236 -pid 287
我的第一个想法是我可以使用大括号扩展和命令替换来实现这一点，我尝试了：
top "-pid "{(pgrep dart)}
但我得到 invalid option or Syntax: -pid {33978}。即使我手动添加 pid 也不起作用：
top "-pid "{45,23}
invalid option or Syntax: -pid 45
是否有可能实现我想要用鱼做的事情？即通过命令替换和大括号扩展的组合将标志插入到命令中？
解决方法
我想我们可以想出更简洁的方法，但至少：
top (string split " " (printf " -p %s" (pgrep dart)))
作为第一次尝试，在 Ubuntu/WSL 上的 fish 上似乎对我有用。这应该转化为：
top (string split " " (printf " -pid %s" (pgrep dart)))
在 MacOS 上，但从评论来看，听起来 -pid 可能会传递给 printf（首先），然后是 string split，当然这两者都不喜欢。在 WSL/Ubuntu 上，我遇到了这个问题，但能够通过在字符串的开头添加空格来解决它。但是，这似乎不适用于 Mac。您的解决方案确实是更规范的解决方案；使用 -- 阻止这些命令按照预期解释 -pid。
因此，top (string split -n " " -- (printf -- "-pid %s " (pgrep dart))) 适用于 MacOS top，Linux/Ubuntu 所需的唯一更改是将 -pid 替换为 -p，如{{1} }.
这行得通，但很冗长。为简化起见，您想出了：
top (string split -n " " -- (printf -- "-p %s " (pgrep dart)))太棒了！老实说，我从未在 top (string split " " -- "-pid "(pgrep dart)) # MacOS
top (string split " " -- "-p "(pgrep dart)) # Linux
中使用过 Cartesian Product，但这显然是您尝试进行大括号扩展时首先想要的。
使用该示例，我随后能够对其进行改进（至少在 Linux 上）：
fish但我感觉等效的 top "-p "(pgrep dart)
不适用于 MacOS，因为 top "-pid "(pgrep dart) 也不适用于您。出于某种原因，同样的构造 (top "-pid "{45,23}) 对我有用。
您需要编写一个展开式，使展开式表达式的每个项在引用时产生 top 的有效参数。
"-pid "{45,23} 乍一看似乎应该可行：
> echo "-pid "{45,23}
-pid 45 -pid 23
那么，有什么问题吗？如果我们对原始表达式进行分隔并再次展开：
> echo ["-pid "{45,23}]
[-pid 45] [-pid 23]
因此，您使用此扩展为 top 生成的命令行将被解析为：
top "-pid 45" "-pid 23"
相反，请注意以下事项：
> p={45,23} echo [{-pid,$p}]
[-pid] [45] [-pid] [23]
和 FiSH 做对的事情一样多，做错的事情也一样多，所以没有充分的理由，以下是不可行的：
> echo [{-pid,{45,23}}]
[-pid] [45] [23]
因此，将您的进程 ID 列表存储在一个数组中，然后使用大括号扩展：
p=(pgrep dart) top {-pid,$p}