通过 <script src=""> 加载 JavaScript ES6 模块并在 <script> 标签中导入所有导出是否相同？

问题描述

无法理解我刚刚在 the Deno manual section on the deno bundle command 末尾阅读的两个示例之间的区别：

捆绑包也可以在网络浏览器中加载。捆绑包是一个 自包含的 ES 模块，因此 type 的属性必须设置为 “模块”。例如：

<script type="module" src="website.bundle.js"></script>

或者你可以将其导入到另一个 ES 模块中使用：

<script type="module">
  import * as website from "website.bundle.js";
</script>

我的印象是这两种形式都达到了相同的效果（即“fetched and executed immediately,before the browser continues to parse the page”），当遵循脚本或想要缩小内容范围时使用后者是导入的（例如，如 this answer 中所示）。

• Section 16.6.1.2 Modules of the Exploring ES6 book 似乎同意此评估。

• Reddit 帖子 Difference Es6 import module vs script src="" 似乎也证实了这一点：“不是将整个库转储到您的全局范围内，而是只包含您需要和实际使用的内容。”

---

这可能被认为是其他问题的重复（见列表底部），但这些答案对我帮助不大，而且辅助资料似乎也没有表明我的假设是否正确。 （另一方面，我很有可能忽略了一些明显的东西，不得不提高我的阅读理解能力......）

• Load javascript as an ES6 module OR via a script tag in the page（相切相关）
• What is the difference between a script tag with src and a script tag that requires a module?（看起来很有前途，但与 ES6 模块无关...）
• Classic scripts v/s module scripts in Javascript
• WHATWG: Adding JavaScript modules to the web platform
• Import js from script tag in HTML file. Possible?
• What is the difference between importing js library or reference it in html <script> tag（与 ES6 模块无关）
• Should I reference files in a `script` tag when using ES6 modules in a browser
• ES6 import vs <script src> in html

解决方法

我的印象是两种形式都能达到相同的效果

是的，这两个效果是一样的

（即“在浏览器继续之前立即获取并执行 解析页面"),

不，默认情况下，任何带有 <script 的 type="module" 都会 defer，因此加载不会阻止解析。然后，在解析之后和 DOMContentLoaded 触发之前，所有延迟的脚本都会按照它们出现的顺序执行。

后者在脚本跟随或 想要缩小进口的范围（例如，如此处所见） 回答）。

您想使用哪个还取决于捆绑包中完成的工作。如果捆绑包仅包含库，并且不会产生任何副作用（即与页面交互、渲染等），那么您可能需要导入它以便您可以使用这些函数。

如果它确实有副作用（即渲染到 DOM 的 React 应用程序），并且是自包含的，那么只包含标签就足以让它开始