问题描述
谁能用不同的方式解释它们？
我在互联网上搜索了不同之处，但找不到。
解决方法
这些术语没有足够具体的含义来表示存在完全不同。例如，它们是 Stack Overflow 上的标签同义词。
如果您包含架构的其他属性，例如保证原子性的操作、内存模型、页表布局、硬件中断处理的语义，您可能会使用术语 ISA。
但如果您只是说“指令集”，那么您更有可能指的是有关可用指令及其机器代码编码的具体内容，例如Intel x86 手册的 vol.2 部分（HTML 摘录 https://www.felixcloutier.com/x86/）。因此，例如，原子 CAS 可用作 lock cmpxchg [mem],reg，加宽乘法/缩小除法和带进位加法 (mul / div / adc) 可用于扩展-精密的东西。 popcnt 可用于计算一条硬件指令中寄存器中的设置位。
或者更一般地说，x86 主要是用于 add reg,r/m 等指令的 2 操作数 ISA，AVX 和其他一些扩展添加了 3 操作数指令，例如 vaddps xmm0,xmm1,[rdi]。
但是，在谈论架构提供的指令时，您肯定可以使用“ISA”。这些术语没有严格而快速的特定含义，在很多情况下它们可以互换使用。
如果您只是专门讨论指令而不是其他行为，则省略缩写的“架构”部分是有意义的，但您不必这样做。 （事实上，我在这个答案中自己做到了，当时我说 x86 是“2 操作数 ISA”，而 MIPS 是 3 操作数架构。）
在某些方面，我只是因为您的要求而试图在含义上创造一个可能的差异。如果您从使用上下文中没有发现作者正在区分的线索，请假设他们没有。