测试自动化 - 页面对象 - 策略设计模式

问题描述

我想知道解决我遇到的问题的最佳设计是什么

我的应用程序中有一个页面，您可以在其中创建消息。根据用户的不同，有多种方法可以创建消息。

我创建了一个名为 CreateMessagePage 的类。此类包含该页面的所有元素和方法。

我有几种方法来创建消息，其中每种方法都采用不同的参数：

• 创建与 A 国的消息
• 代表 B 国创建消息
• 使用假帐户创建消息
• 等

所以我为每种类型创建了一个类，每个类都实现了 CreateMessagePage

                         CreateMessagePage.cs
      |                          |                                  |
CreateMessage.cs      CreateMessageOnBehalfOf.cs      CreateMessageFakeAccount.cs
-CreateMessage()          -CreateMessage()                -CreateMessage()

然后我创建这些类的实例以在我的 spekflow 特征步骤中使用（测试用​​例类）

例如：

CreateMessage.CreateMessage(string 1,string 2,string 3);

CreateMessageOnBehalfOf.CreateMessage(string 1,string 3,string 4,string 5);

我想合并策略设计模式，但不确定最好的方法是哪些页面对象？我应该合并一个 CreateMessage 接口吗？

只是寻找关于这种情况在测试自动化框架中通常如何处理的意见

解决方法

我会将其添加为注释，但格式将无处不在。您正在使用 specflow，那么为什么不合并它并添加会创建随机假数据的库 Faker.net？

特点：

Given on the page MyPageName I add a message as a |Country A|
Given on the page MyPageName I add a message as a |Country B|
Given on the page MyPageName I add a message as a |Fake Account|

步骤：

 using Faker; //add faker.net from nuget


         var _randMessage = Faker.Lorem.Sentence(3);


        [Given(@"on the page MyPageName I add a message as a \|(.*)\|")]
    public void GivenOnThePageMyPageNameIAddAMessageAsACountryA(string value)
    {
        switch (value.ToLower())
    {
        case "country a":
             Pages.CreateMessageOnBehalfOf(_randMessage);
            break;

        case "country b":
             Pages.CreateMessage(_randMessage);
            break;

       case "fake account":
            Pages.CreateMessageFakeAccount(_randMessage);
            break;
    }
    }