问题描述
fenv.h（feraiseexcept 及其同类）的手册页异常缺乏信息；我在网上找到的例子（cppreference.com 和其他）非常少。
它们应该如何使用？特别是，feraiseexcept(...) 是否总是返回？从一个获取非法参数的函数中应该返回什么，比如 sqrt(-1)？我假设 NAN。
应该在函数中获取并恢复原始状态吗？例如，人们可能会为某个迭代算法计算一个起点，如果该计算结果不准确，则可以推测，迭代可以收敛到全精度。
（我宁愿不必深入研究随机数学库资源来回答上述问题。）
解决方法
fenv.h（feraisexceptionand [它的] 同类）的手册页异常缺乏信息，我在网上（cppreference.com 和其他网站）上找到的示例非常少。
<fenv.h> 由 the C standard 指定。 Unix 手册页仅在扩展 C 规范时才有用。对 cppreference.com 持怀疑态度；已知有错误。
应该如何使用它们？
讨论所有 <fenv.h> 对于 Stack Overflow 来说是一个过于宽泛的问题。
特别是，feraisexception(...) 是否总是返回？
根据 C 2018 7.6.2.3 2 和 foonote 221，feraiseexcept 试图引起浮点异常，就好像它们是由算术指令生成的一样。因此，如果它引发了一个启用了陷阱的异常，它将导致一个陷阱。
相比之下，fesetexceptflag 仅设置浮点异常标志，而不会生成实际异常。根据 7.6.2.4 2，“……此函数不会引发浮点异常，而只会设置标志的状态。”
从获取非法参数的函数（例如 sqrt(-1)）应该返回什么？我假设 NAN。
这在 <fenv.h> 的域之外。 sqrt 在 7.12 中指定，涵盖 <math.h>。根据 7.12.7.5 2，如果参数小于零，则会发生 sqrt 域错误。根据 7.12.1,2，“......在域错误时，函数返回一个实现定义的值......”并且它还可能设置 errno 和/或引发“无效”浮点异常。通常，实现会返回一个安静的 NaN。
是否应该在函数中获取并恢复原始状态？
这取决于指定或实现功能的人。提供“基本”数学函数的例程，对于标准数学库，可能只需要按照所提供的理想函数的要求影响浮点状态，隐藏任何内部操作。例如，如果 log10(100) 是通过使用工程多项式逼近对数来实现的，则多项式的计算可能使用具有非常高的精度和准确度的算术运算，如此之高以至于最终结果，当四舍五入到最终格式，正好是两个。但是中间计算可能涉及一些不准确的操作。因此，将引发不精确的异常。如果该例程仅计算多项式并返回准确结果 2，则会引发不准确标志。理想情况下，该例程将抑制浮点陷阱、保存异常标志、进行计算、恢复最初启用的陷阱、设置适当的异常标志（如果有）并返回结果。 （或者，可以实现该例程以仅使用整数算术，从而避免浮点问题。）
在专门的库例程之外，浮点子例程很少达到这种程度。这取决于每个应用程序希望其例程如何运行。
例如，人们可能会为某个迭代算法计算一个起点，如果该计算结果不准确，则没有相关性，因为迭代可以收敛到全精度。
这一段不清楚，可能不合语法。我无法按书面形式回答。
应该如何在程序调用中使用它，例如库函数？
这个问题不清楚，可能是因为上一段不够清楚。 “这个”的前因不明。