问题描述
我正在使用 C 嵌入 API 嵌入 Python。主线程做
Py_Initialize();
PyEval_InitThreads();
然后我有更多由本机代码创建的线程，它们的生命周期我无法控制。他们也需要调用 Python。到目前为止，他们似乎与
一起工作得很好void* gil = PyGILState_Ensure();
calls to Python go here
PyGILState_Release(gil);
问题在于这个简单的设置，我在使用 threading.local 的 Python 代码时遇到了问题。想象一下辅助线程 S，它定期执行 increase_counter：
// initialized once at the beginning of program to
// an instance of threading.local()
PyObject* threadLocal;
...
void increase_counter()
{
void* gil = PyGILState_Ensure();
// this really does C API calls,but for simplicity I'll write Python
if hasattr(threadLocal,"counter"):
threadLocal.counter += 1
else:
threadLocal.counter = 1
// end of Python
PyGILState_Release(gil);
}
嗯，问题是在线程 S 中多次调用 increase_counter 实际上并没有增加任何东西 - hasattr 总是返回 False，而 {{ 的值一旦调用 counter，该线程的 1}} 就会被丢弃。
只有在 PyGILState_Release 的整个主体都被包裹成以下内容时，它才能在 S 中正常工作：
S针对这个问题我可以做的，但是在实际产品中void* gilForS = PyGILState_Ensure();
void* sPythonThreadState = PyEval_SaveThread();
// rest of the S body,that sometimes calls increase_counter
PyEval_RestoreThread(sPythonThreadState);
PyGILState_Release(gilForS);
的生命周期不是我控制的（它是一个线程池线程），只有S，所以我不能让它在开始时运行 increase_counter，我不能确保 PyEval_SaveThread 最终会被调用。
初始化像 PyEval_RestoreThread 这样的线程以便 S 在那里正常工作的正确方法是什么？
完整示例，按要求重现问题。打印两次“设置计数器”而不是“设置计数器”+“找到计数器！”。如果我取消注释 threading.local 中的代码，这在实际产品中无法执行，它会按预期工作：
async_thread解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！
如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）