问题描述
我正在尝试将一个非常大的 JSON 文件转换为 JSON-LD。当我将下面的示例代码导入 GraphDB 时，db:Metadata 成为一个属性/谓词，将每个 Geneset:setX 节点与一个自动创建的空白节点 _:bX（图中灰色）连接起来，其中的属性 { {1}} 和 set_name 然后指向它们对应的值。
set_id我想将这些空白节点转换为实际的 URI，最好使用唯一的形式 {
"@context":{
"xsd": "http://www.w3.org/2001/XMLSchema#","db": "http://example.com/setDB#","_id": "@id","Geneset": {"@id": "db:Geneset"},"data": {"@id": "db:Metadata"},"set_name": {
"@id": "db:set_name","@type": "xsd:string"
},"set_id": {
"@id": "db:set_id","@type": "xsd:string"
}
},"@graph": [
{
"_id": "Geneset:set1","data": {
"set_name": "set1","set_id": "M123"}},{
"_id": "Geneset:set2","data": {
"set_name": "set2","set_id": "M456"}},{
"_id": "Geneset:set3","data": {
"set_name": "set3","set_id": "M789"}
}]
}
，但更通用的 db:setX/data 也可以工作。我知道我可以通过在每个 db:data 定义的大括号内添加 "@id": "db:data/setX" 来实现前者，但由于我的完整数据有超过 100,000 个这些 Geneset，我想通过简单地修改 {{ 1}}。
这可能吗？
解决方法
通过 JSON-LD @context 机制（故意）不可能实现您所追求的那种“模板化”ID 生成。 @context 用于将树数据映射到图形数据，而不是转换它。
因此，在处理之前以编程方式将这些 ID 值注入 JSON-LD 是一种选择。
您可能还想在 JSON-LD WG's mailing list 上询问以获得更多选项。