C# 9.0 中列表的记录相等

问题描述

我今天正在试验 C# 9.0 功能，并注意到当 record 具有 List<Point2d> 时，列表中具有相同项目的两条记录不再相等。 Point2d 也是此处的 record。

public sealed record Point2d
{
    public Point2d(double x,double y)
    {
        X = x;
        Y = y;
    }

    public double X { get; }
    public double Y { get; }
}

public sealed record polyline2d
{
    private readonly List<Point2d> _corners;

    public polyline2d(IEnumerable<Point2d> corners)
    {
        _corners = new List<Point2d>(corners);
    }
}

        polyline2d a = new (new Point2d[] { new(0,0),new(1,1),new(2,2)});
        polyline2d b = new (new Point2d[] { new(0,2) });

        a == b => false

如果我手动为 record 添加相等方法并重新定义 Equals() 方法，那么一切都会再次正常：

    public bool Equals(polyline2d other)
    {
        return other != null && _corners.SequenceEqual(other._corners);
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        return 42;
    }


    a == b => true

这是解决此问题的正确方法，还是我需要考虑记录数据类型的其他注意事项？

解决方法

记录的自动生成的相等比较对所有字段使用默认的相等比较器（顺便说一句，自始至终，值类型也是如此）。 List<T> 的默认相等比较器只是引用相等。所以它或多或少相当于：

public bool Equals(Polyline2d other)
{
    return other != null && _corners.Equals(other._corners);
}

没有意外，您的解决方案是正确的 - 如果您想使用 SequenceEqual，您需要自己定义 Equals。另请注意，您无需重新定义 GetHashCode，即使您指定自己的 Equals，编译器仍会生成自己的版本（但自动生成的 GetHashCode 仍将使用List<T> 的默认比较器的 GetHashCode。 这是一些不好的建议，感谢 Jeremy Lakeman 指出这一点。如果 GetHashCode 返回不同的值对于两个实例，Equals 必须为它们返回 false，因此您实际上需要覆盖 GetHashCode，以便序列相等的列表不会返回不同的哈希码，默认实现就是这种情况。

免责声明：合成的 Equals 中的逻辑比这复杂得多，因为它实际上使用了 EqualityComparer<List<Point2d>>.Default 并考虑了记录继承，但在这种情况下无关紧要。

c#c#c#-9.0 c#-record-type equality record record