问题描述
我使用 -Os -march=haswell
调用 Clang 12.0.0 来编译以下 C 程序:
int bar(int);
int foo(int x) {
const int b = bar(x);
if (x || b) {
return 123;
}
return 456;
}
生成以下程序集:
foo: # @foo
push rbx
mov ebx,edi
call bar
or eax,ebx
mov ecx,456
mov eax,123
cmove eax,ecx
pop rbx
ret
https://gcc.godbolt.org/z/WsGoM56Ez
据我所知,foo 的调用者在 RAX/EAX 中设置了 x。 foo 然后调用 bar,这不需要修改 RAX/EAX,因为 x 作为未修改的输入传递。
or eax,ebx
指令似乎是将输入 x 与 bar 的结果进行比较。这个结果如何在 EBX 中结束? mov ebx,edi
的用途是什么?
解决方法
恐怕你弄错了:
- 函数参数在 rdi 中传递,按照 x86-64 System V calling convention。
- 注册 rbx must not be modified by a function; GCC 会根据需要保存/恢复它,因此它可以在调用
x
的整个过程中保留bar
的副本。 - 函数返回值在 rax 中。 (实际上是 eax;32 位
int
只使用低半部分)
您可以通过编译 int foo(int x){return x;}
之类的函数来验证基础知识 - 您只会看到一个 mov eax,edi
。
这是一个评论版本:
foo: # @foo
push rbx # save register rbx
mov ebx,edi # save argument `x` in ebx
call bar # a = bar() (in eax)
or eax,ebx # compute `x | a`,setting FLAGS
mov ecx,456 # prepare 456 for conditional move
mov eax,123 # eax = 123
cmove eax,ecx # if `(x | a) == 0` set eax to 456
pop rbx # restore register rbx
ret # return value is in eax
编译器将 x || b
优化为 (x | b) != 0
,允许无分支代码生成。
请注意,与大多数整数 ALU 指令不同,mov
不会修改 FLAGS。