问题描述
我使用 iperf3.7 来测量最大 4 Gbps 左右的系统的吞吐量。
iperf3 服务器在 Linux 机器上运行。 我使用以下标志在客户端使用此命令启动流量， -R 选项让服务器发送到客户端： iperf3 -c 32.0.161.84 -u -l 1360 -b 550M -P 8 -w 16M -R -t 3000
大多数时候一切都按预期工作，我收到大约 4 Gbps。 但在某些情况下，例如 10 次迭代中的 1-2 次，我收到的吞吐量低于预期。低多少似乎是随机的，可能是 2 Gbps 或 3 或 3.5。 当我遇到低吞吐量场景时，它通常会在几分钟内保持低电平。有时，几分钟后它可以自行恢复到最大速度，有时它会长时间保持低速。 当我遇到这种低吞吐量场景时，如果停止流量并重新开始，我可以获得一个很好的吞吐量场景，在这种情况下，客户端收到了一个新的 IP 地址，因为它在每次迭代时动态分配给客户端。
查看发送服务器端的打印输出，它说它正在发送 8x550M，我还检查了 ifstat，它也显示它发送了 4400 Mbps。
仍然接收方接收较低的速度。
将运行 iperf 客户端（发送端）的机器的以太网卡镜像到 Wireshark 显示不时有 10.8 毫秒的静默间隙，这可以解释接收到的较低速率。
在这个使用wireshark的例子中，流量是4.4 Gbps，然后突然之间，似乎有10.8 ms的静默间隙，我们丢失了4486个1360字节的ip帧。 这可以解释为什么流量在一段时间内下降到 3 Gbps。
有谁知道为什么会发生这种情况，以及它是否是一个可能在更高版本（3.8 或 3.9）中修复的已知问题？ 任何额外的标志可能有助于避免这种情况？ 我尝试在不同的Linux机器上运行服务器，但出现同样的问题，所以我认为不是机器本身的问题。
BR 尼克拉斯
解决方法
我们将日志记录技术更改为一种称为 net-sniff 的技术，然后当吞吐量降低时，我们再也看不到差距了。所以我最初提到的差距并不是真正的差距，更可能是日志记录中的错误。 因此，我们认为 iperf3 可以正常工作，并认为较低的吞吐量是由于网络中的某些原因造成的。