问题描述
CoffeeScript 允许在没有括号的情况下编写函数调用。以这种方式编写时，函数调用的绑定比中缀运算符更松散，因此
f 1 + 2
与
相同f(1 + 2)
如果您对 ML 家族语言有经验，这会令人惊讶，ML 家族是另一种允许在没有括号的情况下编写函数调用的主要语言家族。在那些语言中，函数应用程序绑定得更紧密，所以相当于
f(1) + 2
CoffeeScript 的函数调用绑定是否比中缀运算符更松散？是由语言设计者记录的，还是以我没有注意到的方式从 CoffeeScript 的其他特性中得到的？
解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！
如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）