问题描述
我是这个编程世界的新手，我的问题可能听起来很傻，但谁能解释以下 2 个代码之间的区别。
代码 1
int yr;
printf("enter the respective year=\n");
scanf("%d",&yr);
if(yr%400==0 || yr%100!=0 && yr%4==0)
printf("It is a leap year\n");
else
printf("It is not a leap year\n");
return 0;
代码 2
int yr;
printf("enter the respective year=\n");
scanf("%d",&yr);
if((yr%100==0 && yr%400==0) || yr%4==0)
printf("It is a leap year\n");
else
printf("It is not a leap year\n");
return 0;
我认为两者都应该可以很好地工作，但是当我执行它们时，只有代码 1 给出了正确的答案。
解决方法
if 语句中的条件
if(yr%400==0 || yr%100!=0 && yr%4==0)
可以使用括号等价地重写
if ( ( yr%400==0 ) || ( yr%100!=0 && yr%4==0 ) )
表示闰年是可以被400整除或被4整除但同时不能被100整除的年份。
例如，年份 1900 不是闰年，因为它不能被 400 整除，而另一方面可以被 100 整除。
这个 if 语句中的条件
if((yr%100==0 && yr%400==0) || yr%4==0)
意味着任何可被 4 整除的年份都是闰年，因为第二个子表达式 yr%4==0 对于任何可被 4 整除的年份总是产生逻辑真。所以它的逻辑结果是什么甚至不重要第一个子表达式 (yr%100==0 && yr%400==0) 因为任何可被 100 和 400 整除的数都可以同时被 4 整除。
所以第二个 if 语句在逻辑上是错误的。它接受 year 1900 作为闰年。
表达式
(yr%400==0 || yr%100!=0 && yr%4==0) /* (yr%400==0 || ( yr%100!=0 && yr%4==0))*/
和
( yr%100!=0 && yr%4==0 || yr%400==0 ) /* ( (yr%100!=0 && yr%4==0) || yr%400==0 )*/
是正确的，但为了避免混淆，最好使用括号。如注释中所示，两者的评估（分组计算）不同。计算顺序基于运算符优先级规则（&& 优先于 ||）。
,有两种复杂情况的冲突：闰年规则本身和逻辑运算符。 && 的绑定比 || 更紧密，但这还不是更深层次的问题。
A（嵌套）if...else 可能有点矫枉过正。
条件 ?: 看起来很完美。我可以省略 ==0 加上 NOT !=。只需将 0/1 放在正确的位置。这给出了一个常规模式：
int isleap(int y) {
return
y%4 ? // normal year?
0 // done
: y%100 ? // Candidate. Not a century?
1 // normal leap
: y%400 ? // Century. normal one?
0 // 100 normal century
: 1 // 400 special century
; // return's semicolon
}
三元条件表达式 介于逻辑表达式和 if 语句之间。使用逻辑表达式，将两个“1”情况安全地收集在一起有点困难。
“哦，但这需要更多的台词。”
是的。还是要定期复制粘贴该单行逻辑表达式？并且可以放在一条线上，看起来只比 &&||-versions 差 20%。
（没有人真正问过，自言自语）
“哦，这是一个完整的功能”
inline 是官方函数说明符，如果速度很重要。
为什么我说的是日志。表达式在这种情况下很棘手。 “标准”4-100-400-no-parens-middle-not 公式：
return y%4 == 0 && y%100 != 0 || y%400 == 0;
使编译器建议 && 部分周围的括号。但即使使用错误的括号，您也会得到正确的结果。集合论？倒置双重异常？