性能记录 --aio 性能

问题描述

我遇到了 perf record '--aio' 选项，在查看源代码时我发现内核缓冲区中的数据首先使用 memcpy() 复制到临时缓冲区中，然后 aio 请求排队等待传输从临时缓冲区到输出文件/套接字（取决于参数）。

我的理解是否正确，下面链接的 linux 管道工谈话幻灯片中提到的 2 倍性能改进来自 memcpy() 比 write() 调用快 2 倍（在幻灯片第 4 页的图表中，暂停时间是以增加 memcpy()) 为代价减少？

write() 不是也被缓冲了吗？有没有办法衡量这种改进？我尝试在我的高核数 AMD 机器上运行下面链接的补丁中提到的命令，但没有注意到 2 倍的改进。有时，我在启用 --aio 的情况下丢失了更多记录，我知道作者使用英特尔机器进行了测试，但在这种情况下会产生很大的不同吗？难道是丢失记录的数量不能准确代表丢失的时间？

为什么 aio 限制在 4 个，aio 线程多了会影响性能吗？

在这种情况下可以使用 io_uring 吗？

https://linuxplumbersconf.org/event/4/contributions/541/attachments/248/534/lpc2019.bof.abudanko.pdf

补丁链接：https://marc.info/?l=linux-kernel&m=154149439404555&w=2

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）