问题描述
这是我第一次在 stackoverflow 上发布问题，所以如果我的问题看起来很乱，我事先道歉。我有一个名为 token 的类，以及一个从它派生的类，称为函数、整数和运算符。 Token 有一个名为 _type 的 int 类型的公共变量。我为每个派生类分配了不同的 _type 值。整数的类型为 1，运算符为 2，函数为 3。这样做的目的是让我可以根据遇到的类型实现不同的操作。我做了一个 rpn 函数，在里面我有这样的东西。
double rpn::rpn(){
Stack<Token*> rpn_stack;
while(input_q.empty() == false){
if(input_q.front()->_type == 1){
rpn_stack.push(input_q.pop());
}
if(input_q.front()->_type == 2){
double x = rpn_stack.pop()->value();
double y = rpn_stack.pop()->value();
//cout << x << y;
char i = input_q.pop()->op();
if(i == '*'){
double result;
result = x * y;
rpn_stack.push(new Integer(result));
}
}
if(input_q.front()->_type == 3){
input_q.pop();
rpn_stack.push(new Integer(_val));
}
}
return rpn_stack.top()->value();
}
经过几次测试，我发现zsh:segmentation错误问题是由
中的input_q.pop()引起的 if(input_q.front()->_type == 3){
input_q.pop();
rpn_stack.push(new Integer(_val));
}
但是，如果我像这样更改 if 语句的顺序，代码就可以工作
double rpn::rpn(){
Stack<Token*> rpn_stack;
while(input_q.empty() == false){
if(input_q.front()->_type == 3){
input_q.pop();
rpn_stack.push(new Integer(_val));
}
if(input_q.front()->_type == 1){
rpn_stack.push(input_q.pop());
}
if(input_q.front()->_type == 2){
double x = rpn_stack.pop()->value();
double y = rpn_stack.pop()->value();
//cout << x << y;
char i = input_q.pop()->op();
if(i == '*'){
double result;
result = x * y;
rpn_stack.push(new Integer(result));
}
}
}
return rpn_stack.top()->value();
}
这让我怀疑问题是否首先是 input_q.pop() 。如果我像这样将 input_q.front()->_type 分配给 while 循环内的静态变量，它也可以工作
double rpn::rpn(){
Stack<Token*> rpn_stack;
while(input_q.empty() == false){
int type = input_q.front()->_type;
if(type == 1){
rpn_stack.push(input_q.pop());
}
if(type == 2){
double x = rpn_stack.pop()->value();
double y = rpn_stack.pop()->value();
//cout << x << y;
char i = input_q.pop()->op();
if(i == '*'){
double result;
result = x * y;
rpn_stack.push(new Integer(result));
}
}
if(type == 3){
input_q.pop();
rpn_stack.push(new Integer(_val));
}
}
return rpn_stack.top()->value();
}
此时我对使用第一个版本时导致 zsh:segmentation 错误的原因感到非常困惑。我想知道问题是否出在访问 input_q.front()->_type 上？我可以只使用第二个和第三个版本，但我真的很想知道是什么导致了第一个版本的 zsh:segmentation 错误。如果有帮助，这是我编写的用于测试它的简单程序。如果有帮助，我也会使用堆栈和队列。
Queue<Token *> postfix;
postfix.push(new Integer(3));
postfix.push(new Integer(5));
postfix.push(new Operator("*"));
rpn rpn(postfix);
cout << "3 5 *: " << rpn() << endl;
cout << "-------------" << endl;
Queue<Token *> postfix2;
postfix2.push(new Integer(3));
postfix2.push(new Function("X"));
postfix2.push(new Operator("*"));
rpn.set_input(postfix2);
cout << "3 x *: (x=3): " << rpn(3) << endl;
rpn 函数是使用 rpn 类中的 () 运算符调用的。 rpn 类有一个名为 _val 的私有变量，由 () 运算符为其赋值。希望我提供的信息足够了。感谢您的时间，感谢您的投入！
解决方法
参考您的第一个代码片段，当您这样说时：
if(input_q.front()->_type == 1){
rpn_stack.push(input_q.pop());
}
if(input_q.front()->_type == 2){
...
第二次调用 input_q.front 时，您不会检查输入队列中是否还有任何剩余内容。
一个简单的解决方法是插入一个 continue 语句，如下所示：
if(input_q.front()->_type == 1){
rpn_stack.push(input_q.pop());
continue;
}
...
然后您将循环回到 while 语句，该语句在继续之前检查队列是否为空。
您需要在代码中的其他地方进行类似的更改，但您明白了。