问题描述
if(item is classA || item is classB || item is classC || ...)
有没有办法更优雅地编写这行代码？我认为这是可以做到的，但是您如何创建类型集合（而不是实例），以便您可以检查项目的类型是否在该集合内？
解决方法
使用 C# 9，您可以这样做：
if (item is classA or classB or classC) {}
有关详细信息，请参阅 https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/whats-new/csharp-9#pattern-matching-enhancements。
,要创建类型集合，请使用 typeof():
new[] { typeof(Class1),typeof(Class2),typeof(Class3) }
这会创建一个 Type[]。但是，is 不能用于 Type 实例。您可以改用 IsAssignableFrom。请注意，仅比较 item 的类型是否等于数组元素并不足以复制 is 的行为 - is 的作用不止于此。它检查继承层次结构，也检查 a bunch of other stuff。
将其与 Any 结合，您会得到：
if (new[] { typeof(Class1),typeof(Class3) }.Any(x => item.GetType().IsAssignableFrom(x))) {
}
这当然不会比你原来的看起来优雅太多，但是如果你有很多的类型要检查，它最终会更短。
请注意，除非所有类型都有一些公共成员，否则检查对象 is 中是否有任何这些类型不是很有用。一旦您知道 item 是这些类型的之一，您现在突然可以做任何额外的事情。您仍然无法安全地将其强制转换为特定类型。
如果所有类型确实都有一些公共成员，请考虑使用所有公共成员编写一个接口，并使这些类型实现该接口。这样你只需要检查是否item is那个接口！
我不确定它是否更优雅，但是如果您想检查项目的类型是否属于集合的一部分，您可以这样做
if (new [] { typeof(classA),typeof(classB),typeof(classC) }.Contains(item.GetType()))
{
}
按照评论，复制 is 行为，你可以这样做
if (new[] { typeof(classA),typeof(classC) }.Any(x => item.GetType().IsAssignableFrom(x)))
{
}