问题描述
当我编译以下模块时：
-module(x).
-export([inp/0]).
f(X) ->
g(X).
g(X) ->
error(X).
inp() ->
f(123).
并评估 x:inp() 我得到以下输出：
[{x,g,1,[{file,"x.erl"},{line,8}]},{erl_eval,do_apply,6,"erl_eval.erl"},689}]},try_clauses,8,919}]},{shell,exprs,7,"shell.erl"},686}]},eval_exprs,642}]},eval_loop,3,627}]}]
对 f 和 inp 的调用去了哪里？这种行为使得在我的案例中跟踪错误原因变得更加困难，我如何获得完整的堆栈跟踪？
我正在使用 OTP24
解决方法
这是因为 Erlang 的编译器优化。编译器推断，在这种特定情况下，函数 f() 和 inp() 仅用于将数字传递给函数 g()，它们不能用于任何事情否则，甚至理论上都不是。因此编译器“将它们优化掉”并且事实上只编译函数 g()。