问题描述
我的问题与创建 NTF 的铸造过程有关。
我可能错了，但标记化函数可以比作散列函数 将媒体作为输入 和 输出令牌。
是的，这实际上已经是一个问题，否则主要问题可能没有意义。
假设与散列函数的比较是有意义的，而忘记了冲突，让我们假设以下场景： 我创建了一个数字艺术作品和相关的 NFT。它以某种方式出版和销售（希望 :D）。
想象一下，XYZW 先生是一位从 NFT 获得巨额收入的知名数字艺术家，他看到我的作品，不知何故他喜欢它，但 还认为如果例如颜色简单地反转，艺术品会更好看。这里我只提到其中之一 他可以做的可能的改变，重点是这些改变很容易被人眼察觉，但对于分词器来说则不然， 这最终会清楚地创建一个不同的令牌。
现在问题应该清楚了。
如果我说的有道理，通常是如何解决的？ 如果没有，请帮助我理解。
谢谢
解决方法
令牌化函数可以比作一个散列函数，它将媒体作为输入并输出令牌
这是一个错误的假设。
您可以将 NFT 集合（至少按照最广泛使用的标准 - ERC-721）与键值字典进行比较，其中键是整数 ID，值是 URL。该标准定义 URL 应指向包含令牌名称、描述和图像 URL 的 JSON。
但是没有散列函数可以根据图像计算令牌参数。
每个集合（持有多个 NFT）都是部署在不同地址（例如 0x12345）上的智能合约。此外，其集合中的每个 NFT 都有一个唯一 ID（例如 1）。
集合地址和代币 ID 的组合可以用作每个 NFT 的唯一标识符（例如 0x12345 / 1）。
从技术上讲，多个不同的 NFT（无论它们是在相同的还是不同的集合中）都可能导致非常相似的图像甚至相同的图像。但是集合地址和代币ID的组合总是唯一的。