问题描述
我在我的一些代码中实现了 this answer†，如：
private interface IMath<T> {
internal T Add (T value1,T value2);
internal T Negate (T value);
}
private class Math<T> : IMath<T> {
internal static readonly IMath<T> P = Math.P as IMath<T> ?? new Math<T>();
// !!! My question concerns this portion of code:
T IMath<T>.Add (T a,T b) { NoSupport(); }
T IMath<T>.Negate (T a) { NoSupport(); }
private static void NoSupport () =>
throw new NotSupportedException($"no math ops for {typeof(T).Name}");
// !!! End code-of-interest.
}
private class Math : IMath<int>,IMath<float> {
internal static Math P = new Math();
int IMath<int>.Add (int a,int b) { return a + b; }
int IMath<int>.Negate (int value) { return -value; }
float IMath<float>.Add (float a,float b) { return a + b; }
float IMath<float>.Negate (float value) { return -value; }
}
意图所在的位置，例如：
static T Negate <T> (T v) => Math<T>.P.Negate(v);
// elsewhere...
_ = Negate(3); // ok (int)
_ = Negate(3.0f); // ok (float)
_ = Negate(3.0); // throws NotSupportedException (double)
那个 NoSupport() 函数是我遇到的问题。我只是添加它来处理针对不受支持的类型抛出异常和消息的问题，以便在添加更多操作时尽量保持代码简单。
但是，它无法编译 (C# 8)，并在调用它的两个方法（Add 和 Negate）中出现预期的“并非所有控制路径都返回值”错误。
我明白这一点，我明白为什么它不能编译，这是有道理的。但是，那么，我怎样才能实现既保持代码简单方便又让编译器满意的目标呢？
从我迄今为止所做的研究来看，似乎没有一种方法可以明确指定一个方法不会返回，但我想知道是否有办法...
- ... 指定
NoSupport()总是抛出异常？或者…… - ... 将一行代码标记为无法访问（例如在调用
NoSupport()之后）？或者…… - ...将方法标记为始终实际返回值（覆盖编译器的分析）？
我的主要目标是消除冗余代码（即我对其他方法持开放态度），我的次要目标是了解 C# 的特定选项，用于处理所有路径 do 返回值的方法即使编译器看不到它（有什么选择吗？）。
我有这样一种感觉，即有一种非常直接的方法，而且我现在只见树木不见森林。
解决方法
最简单的解决方案是将 .eslintrc 从 void 更改为 rules: {
'indent': [2,2,{
'SwitchCase': 1,'offsetTernaryExpressions': true
}]
}
。
于是变成：
NoSupport()此外，您还可以使用 T 为您的错误消息增添一点趣味。这将自动包含调用 T IMath<T>.Add (T a,T b) => NoSupport();
T IMath<T>.Negate (T a) => NoSupport();
private static T NoSupport () =>
throw new NotSupportedException($"no math ops for {typeof(T).Name}");
的方法的名称。
CallerMemberNameAttribute