为什么这适用于有界方法引用？

问题描述

在下面的代码段中，[1] 似乎产生了预期的结果，而 [2] 抛出了 ClassCastException，如下面的结果所示。

为什么在调用 iterator() 而不是在使用方法引用时会抛出 ClassCastException？

& | ^

[1]（使用方法引用时的结果）

 List<String> philosophers = Arrays.asList("Seneca","Epictetus");
 // [1]
 for (String s : (Iterable<? extends String>) philosophers::iterator) {
     System.out.println(s);
 }

 // [2]
 for (String s: (Iterable<? extends String>) philosophers.iterator()) {
     System.out.println(s);
 }

[2]（调用 iterator() 时的结果）

`Seneca`
`Epictetus`

解决方法

它们是两种不同的东西。

philosophers::iterator 是一个函数，它在调用时接受 0 个参数并返回一个迭代器。碰巧的是，这与 Iterable 的定义是兼容的，因为该接口有一个单独的抽象方法可以做到这一点。

philosophers.iterator() 不返回函数；它返回一个迭代器。 Iterator 不是 Iterable，因此转换失败。

没有充分的理由去做这两项中的任何一项都是毫无价值的。第一个基本上只是偶然工作。这是使用方法引用的一种非常不直观的方式。就做

for (String s : philosophers)

foreach java-8