我们是否应该期望 wav2vec 的表现优于 Microsoft STT

问题描述

我在一些 Ted 演讲中比较了 wav2vec 和 Microsoft STT 的准确度水平。

准确率是单词错误

|Video |Wav2Vec|MicrosftSTT|
|:---: |:-----:|:---------:|
|[1][1]|8.57   |3.7        |
|[2][2]|13.83  |5.8        |
|[3][3]|20.7   |11.1       |
|[4][4]|12.5   |6.6        |

对于每个文件,Microsoft 都比 Wav2vec 高两倍。 Wav2vec 不应该是最先进的吗?我在这里错过了什么?

我使用了 fairseq 中提供的 960hr big 模型来生成文本

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!

如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)