为什么首先调用实现 Autoclosable 接口的类的 close 方法而不是 Sql 连接关闭?

问题描述

我找到了在提交失败时回滚事务的解决方案,它运行良好。 但是你能解释一下为什么 Autorollback 对象关闭方法比连接关闭调用吗?

自动回滚类:

public class AutoRollback implements AutoCloseable {
    private Connection conn;
    private boolean committed;
    public AutoRollback(Connection conn){
        this.conn = conn;
    }
    public void commit() throws sqlException {
        conn.commit();
        committed = true;
    }
    @Override
    public void close() throws sqlException {
        if(!committed) {
            conn.rollback();
        }
    }
}

使用 Autorollback 的服务方法示例:

try(Connection connection = MysqLDAOFactory.getConnection();
            AutoRollback autoRollback = new AutoRollback(connection)){
            result =  carDao.insertCar(connection,car);
            autoRollback.commit();
        } catch (sqlException | NamingException | MysqLEXContainer.MysqLDBExecutionException throwables) {
            throw new ApplicationEXContainer.ApplicationCanNotChangeException(throwables.getMessage(),throwables);
        }

为什么Autorollback的close方法有效?如果连接关闭了怎么调用rollback方法?所以唯一的解释就是autorollback close方法在connection close之前被调用了,但是为什么呢?

解决方法

因为这就是 JLS 所说的它必须起作用的方式:

try-with-resources 语句使用变量(称为资源)进行参数化,这些变量在执行 try 块之前初始化并自动关闭,与它们初始化的顺序相反,之后执行 try 块。

Source