问题描述
我们的老师正在教我们一些优化技巧，为此她给了我们以下 C++ 代码来优化。
另一点是重载的 Add 函数，我想优化它，但我认为它正确地完成了它的工作。
所以我很困惑，我还能在哪里优化？
解决方法
FStructA 和 FStructB 共享一个公共成员 Key，因此可以考虑将其移至它们都派生自的基类。
在处理多态类型时，基类几乎总是需要一个 virtual 析构函数，以便在通过基类指针销毁对象时正确调用派生构造函数。这在使用智能指针时尤其重要，例如在多态对象的容器中，正如这段代码所做的那样。
struct 成员默认为 public，struct 派生自另一个 struct，默认使用 public 继承，因此明确说明 {{1} } 和 FStructA 继承 FStructBly from public 是多余的。
使用 IStruct 时，无需再次指定 override。 virtual 从本质上暗示 override。
避免将 virtual 与智能指针构造函数一起使用。改用 new 函数 - std::make_...() 用于 std::make_unique()，std::unique_ptr 用于 std::make_shared()。
重载的 std::shared_ptr() 方法可以合并为一个模板方法。
Add() 在处理（智能）指针时与 emplace_back() 相同，尤其是处理必须在容器外部构造的多态类型时。仅当容器本身能够直接构造元素时，使用 push_back() 而不是 emplace_back() 才有意义，然后您只需给 push_back() 构造函数参数。但在这段代码中，情况并非如此。
在您的 emplace_back() 循环中，您正在获取 range-for 按值，这将复制 DataElement 中的每个 shared_ptr，因此在它们进入和离开作用域时递增和递减它们的引用计数。虽然这很好，但这是不必要的开销。您应该改为参考 DataElements。事实上，在迭代任何容器时，您通常应该使用引用，除非您确实需要副本，或者制作副本的开销可以忽略不计（即，使用平凡类型）。
在声明变量时考虑尽可能使用 DataElement，尤其是在处理模板类型时。这在 auto 循环中特别有用。
不要将 range-for 与 static_cast 的原始指针一起使用，而是使用 shared_ptr 来维护正确的共享所有权语义。
不要不必要地复制对象。您正在取消引用 static_pointer_cast 的结果，然后制作对象的副本，然后您正在处理副本，而不是原始对象。这有时很有用，但此代码不是其中之一。使用指针或引用来避免复制。
除非确实需要，否则不要将基类强制转换为派生类。如果您有多态类型（如此代码所做的那样），请尽可能使用多态行为（即虚拟方法）。正确的多态处理逻辑不应该关心它操作的是什么类型。
当 static_cast 足够时不要使用 std::shared_ptr。 std::unique_ptr 具有 std::shared_ptr 没有的开销（引用计数、控制块等）。共享所有权有其用途，但此代码并未展示它们。
话虽如此，请尝试更像这样的事情：
std::unique_ptr