问题描述
我正在尝试提出一种算法,可以打印给定表达式的所有可用 Beta 缩减。
我知道我需要一个匹配的模式案例来查看 item 是否可简化,如果不是,则为变量、lambda 和应用程序的三个案例。我为这些定义了自定义类型,如下所示:
data Term =
Variable Var
| Lambda Var Term
| Apply Term Term
deriving Show
以前我实现了以下方法:
到目前为止一切正常,但是,返回所有可能的 beta 减少的功能是我迷失的地方。我已经尝试定义如下所示的四个案例匹配模式,但是我正在努力定义 redex 案例(特别是查看其他 redex 的 redex)以及需要在 beta 方法中进行的操作。:
beta :: Term -> [Term]
beta (Variable var) =
beta (Lambda var term) =
beta (Apply term1 term2)
我现在不知道如何进行这里以获得所有可用的减少。结果应该是:
*Main> Apply (x y)
(\a. \x. (\y. a) x b) (\f. \x. f x)
*Main> beta it
[\c. (\b. \f. \x. f x) c b,(\a. \x. a b) (\f. \x. f x)]
解决方法
这是一个非正式的描述,作为提示。
beta :: Term -> [Term]
beta (Variable var) = ...
变量不会减少 beta,所以这种情况应该很容易。
beta (Lambda var term) = ...
Lambda 只有在它们的 body 减少时才会减少。在 term
开始递归。
beta (Apply term1 term2) = ...
这是复杂的部分:我们这里有三个子案例。
- 如果
term1
减少,整个应用程序会相应减少。 - 如果
term2
减少,整个应用程序会相应减少。 - 如果
term1
恰好是一个 lambda,那么您已经找到了一个 redex。您可以用term2
替换 lambda 主体中的抽象变量。
整个代码可以遵循这个形状:
beta :: Term -> [Term]
beta (Variable var) = ...
beta (Lambda var term) = ...
beta (Apply term1 term2) = term1Moves ++ term2Moves ++ redexMoves
where
term1Moves = ...
term2Moves = ...
redexMoves = case term1 of
Lambda var term -> ...
_ -> [] -- no further moves
列表推导式使用起来很方便。
取一部分 OP 发布的代码,并添加更多提示,我们得到:
beta :: Term -> [Term]
beta (Variable var) = ...
beta (Lambda var term) = ...
beta (Apply term1 term2) = term1Moves ++ term2Moves ++ redexMoves
where
term1Moves = [ Apply term1' term2 | term1' <- beta term1 ]
term2Moves = ...
redexMoves = case term1 of
Lambda var body -> substitute var term2 body -- don't recurse here
_ -> [] -- no further moves