手动 2SLS 标准误差与 IV 标准误差

问题描述

我正在用 Python 做一个项目,在该项目中我复制了一篇论文,我不得不使用包括固定效应和工具变量的设置。由于没有方法可以一起完成,所以我使用了线性模型 PanelOLS 来分别计算第一阶段和第二阶段。

虽然我设法获得了所需的系数,但标准误差不正确。我知道这是由我手动执行 2SLS 引起的。在我的计算中,它们相当接近...

问题:是否有经验法则或其他任何方法来比较手动 2SLS 和“标准”IV 获得的 SE?就像其中一个更大,或者手动获得的一个仅在某些因素方面有所不同......或者当手动计算的估计对于 alpha = 0.05 显着时,对于 alpha = 0.1 来说肯定显着“真实”的设定?

我非常感谢之前处理过这个问题的其他人的工作的任何提示链接

谢谢!

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!

如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)

相关问答

Selenium Web驱动程序和Java。元素在(x,y)点处不可单击。其...
Python-如何使用点“。” 访问字典成员?
Java 字符串是不可变的。到底是什么意思?
Java中的“ final”关键字如何工作?(我仍然可以修改对象。...
“loop:”在Java代码中。这是什么,为什么要编译?
java.lang.ClassNotFoundException:sun.jdbc.odbc.JdbcOdbc...