与指向对象的指针的 std::vector 相比,链表的性能

问题描述

假设在访问每个元素之后,我们必须执行大量的处理(包括访问其他大型数据结构)。

就遍历而言,这两种方法性能上是不是或多或少相似?因为我们尝试访问的每个对象都会导致缓存未命中,因为分配的对象彼此不相邻。

解决方法

这取决于您使用的分配器。

如果处理时间明显比遍历更昂贵,那么毫无疑问,没有区别。

如果只看遍历时间,列表可能会更好,因为您可以同时分配列表条目(指针)及其数据,并且它们可能位于内存中。在指针向量的情况下,指针肯定会在它们指向的对象之外的其他位置。另一方面,缓存应该可以很好地处理两个内存访问流,因此,正如其中一条评论中所建议的,您最好对其进行衡量。

相关问答

Selenium Web驱动程序和Java。元素在(x,y)点处不可单击。其...
Python-如何使用点“。” 访问字典成员?
Java 字符串是不可变的。到底是什么意思?
Java中的“ final”关键字如何工作?(我仍然可以修改对象。...
“loop:”在Java代码中。这是什么,为什么要编译?
java.lang.ClassNotFoundException:sun.jdbc.odbc.JdbcOdbc...