Flash文件应存储在3.1的何处？

问题描述

| 在Rails 3.0.X中，我会将Flash文件存储在public / flash中。 Flash文件，例如：jwplayer，uploadify等。 随着3.1中新目录结构的引入（即app / assets /），闪存文件是否仍应存储在public / flash中，还是应该在app / assets /中创建一个名为\'flash \'的新目录？     

解决方法

如果这些是

.swf

文件，我认为它们不属于

app/assets

。资产文件夹允许用于CoffeeScript和SCSS（或类似的js和css“编译器”）的预编译应用程序资产文件。如果在部署或启动过程中将“ 2”个文件编译为“ 0”个文件，我认为将它们放入资产文件夹是有意义的。但是，这似乎是一个可怕的想法。 =================更新===================== 我错了。资产文件夹用于提供Sprockets资产。只要您可以处理摘要的资产路径，就应该使用Sprockets。     ,您可以使用Sprockets

provide

指令。 例如，这就是我使用Plupload的方式：

# app/assets/javascripts/plupload.js
//= require plupload/plupload
//= require plupload/plupload.flash
//= require plupload/plupload.silverlight
//= provide plupload/dependencies

相应的供应商目录的组织方式如下：

vendor
├── assets
│   ├── javascripts
│   │   └── plupload
│   │       ├── dependencies
│   │       │   ├── plupload.flash.swf
│   │       │   └── plupload.silverlight.xap
│   │       ├── plupload.flash.js
│   │       ├── plupload.js
│   │       └── plupload.silverlight.js
│   └── stylesheets
└── plugins

然后，当我想使用Plupload时使用

<%= javascript_include_tag \'plupload\' %>

，并使用

asset_path

帮助程序来填充Plupload配置：

<%= javascript_include_tag \'plupload\' %>

<script type=\"text/javascript\">
$(function() {
    var uploader = new plupload.Uploader({
        runtimes : \'flash,silverlight\',multipart : true,multipart_params : {
            \'authenticity_token\' : \'<%= form_authenticity_token %>\'
        },flash_swf_url : 
            \'<%= asset_path \"plupload/dependencies/plupload.flash.swf\" %>\',silverlight_xap_url :
            \'<%= asset_path \"plupload/dependencies/plupload.silverlight.xap\" %>\',url : \'<%= url_for [@item,:photos] %>\',// ...
    });

希望能有所帮助。     ,我认为，两个地方都有很好的论据。使用资产管道（将它们存储在/ app / assets下）有一个缺点，即无法从闪存硬链接任何静态文件，因为您无法在生产中告诉文件名（Rails会将内容的哈希值添加到文件名中） ）。您将必须使用包含资源文件名的Rails生成flashvars或xml文件。 但是，如果使用资产管道，则如果文件更改，则每个文件的文件名都会获得一个新的哈希值。您可以告诉浏览器永远缓存文件，因为一旦您引用了更改的文件，它将是浏览器的新文件（<-文件名），并且将从服务器加载更改的文件。缓存将使您的网站更快地回访。