.net DateTime MaxValue一旦存储在数据库中就不同了

问题描述

|| 当我在数据库中存储具有DateTime.MaxValue值的date属性并将其取回时,存储的值不等于DateTime.MaxValue。刻度属性关闭。为什么是这样? 使用MS SQL,日期字段的数据类型为\'datetime \'     

解决方法

因为SQL datetime具有较低的分辨率。   MS SQL中的DateTime数据类型   表示来自的日期和时间数据   1753年1月1日至9999年12月31日,   精度为一   三十分之一秒或3.33   毫秒。值四舍五入为   .000,.003或.007的增量   毫秒。 资源   .Net中的DateTime值类型   代表日期和时间   0001年1月1日午夜12:00:00   安诺·多米尼(共同时代)   9999年12月31日下午11:59:59   (C.E.)时间值以   100纳秒单位称为刻度。 资源     ,很有可能是因为.NET DateTime没有直接转换为SQL DateTime类型。 我都将设置该值,然后检查“ 0”的刻度。     ,我必须承认我对此不确定,但这可能与datetime的准确性有关吗? 在此处进行快速搜索是有关 DateTime的精度和准确性 也可能在c#和sql中的datetime精度之间存在不匹配吗?     ,您要在其中存储此值的数据字段是哪种类型? .NET
DateTime
的最大值可能超过了数据库引擎中等效数据类型的容量。     ,MS SQL Server在最低级别的日期上做了一些奇怪的事情。例如,考虑以下脚本:
select
    test1 = dateadd(ms,-1,convert(datetime,\'20110504\')),test2 = dateadd(ms,-2,test3 = dateadd(ms,-3,test4 = dateadd(ms,-4,test5 = dateadd(ms,-5,test6 = dateadd(ms,-6,\'20110504\'))
返回:
test1                   test2                   test3                   test4                   test5                   test6
----------------------- ----------------------- ----------------------- ----------------------- ----------------------- -----------------------
2011-05-04 00:00:00.000 2011-05-03 23:59:59.997 2011-05-03 23:59:59.997 2011-05-03 23:59:59.997 2011-05-03 23:59:59.993 2011-05-03 23:59:59.993
如您所见,MS SQL仅处理毫秒数到最接近的3。如果在这两者之间进行取整,则四舍五入。当DateTime.MaxValue存储在SQL中时,可能就是这种情况。     

相关问答

依赖报错 idea导入项目后依赖报错,解决方案:https://blog....
错误1:代码生成器依赖和mybatis依赖冲突 启动项目时报错如下...
错误1:gradle项目控制台输出为乱码 # 解决方案:https://bl...
错误还原:在查询的过程中,传入的workType为0时,该条件不起...
报错如下,gcc版本太低 ^ server.c:5346:31: 错误:‘struct...