python：当您从带有random.choiceseq的序列中随机选择一个元素时，如何知道索引

问题描述

| 我知道如何从带有

random.choice(seq)

的列表中选择一个随机项，但是我如何知道该元素的索引？     

解决方法

您可以先选择一个随机索引，然后在该位置获取list元素以同时拥有索引和值。

>>> import random
>>> a = [1,2,3,4,5]
>>> index = random.randint(0,len(a)-1)
>>> index
0
>>> a[index]
1

    ,

import random
l = [\'a\',\'b\',\'c\',\'d\',\'e\']
i = random.choice(range(len(l)))
print i,l[i]

    ,如果值在序列中是唯一的，则可以始终说：

list.index(value)

    ,最优雅的方法是random.randrange：

index = random.randrange(len(MY_LIST))
value = MY_LIST[index]

一个人也可以在python3中用range.object的random.choice不太优雅（但仍然比

.index

好）：

index = random.choice(range(len(MY_LIST)))
value = MY_LIST[index]

唯一有效的解决方案是此解决方案和

random.randint

解决方案。 使用

list.index

的函数不仅速度较慢（每次查找

O(N)

，而不是

O(1)

；如果对每个元素执行此操作会很糟糕，则必须进行

O(N^2)

比较），而且如果列表列出，结果也会倾斜/不正确元素不是唯一的。 有人会认为这很慢，但事实证明它只比另一种正确的解决方案“ 7”稍慢，并且可能更具可读性。我个人认为它更优雅，因为不必像

randint(0,len(...)-1)

那样进行数值索引摆弄和使用不必要的参数，但是有些人可能会认为这是一项功能，尽管一个人需要了解包含范围的

randint

约定。

[start,stop]

。 random.choice的速度证明：起作用的唯一原因是对

range

对象进行了索引优化。作为证明，你可以做

random.choice(range(10**12))

；如果在整个列表中进行迭代，则计算机的爬网速度将变慢。 编辑：我已经忽略了randrange，因为文档似乎在说“不要使用此函数”（但实际上是指“此函数是pythonic，请使用它”）。感谢martineau指出这一点。 您当然可以将其抽象为一个函数：

def randomElement(sequence):
    index = random.randrange(len(sequence))
    return index,sequence[index]

i,value = randomElement(range(10**15))  # try THAT with .index,heh
                                        # (don\'t,your machine will die)
                                        # use xrange if using python2
# i,value = (268840440712786,268840440712786)

    ,您可以使用随机模块中的randrange函数来执行此操作

import random
l = [\'a\',\'e\']
i = random.randrange(len(l))
print i,l[i]

    ,如建议的那样使用randrage（）是获取索引的好方法。通过创建通过理解创建的字典，您可以将该代码缩减为一行，如下所示。请注意，由于该字典只有一个元素，因此当您调用popitem（）时，您会在一个元组中获得组合的索引和值。

import random

letters = \"abcdefghijklmnopqrstuvwxyz\"

# dictionary created via comprehension
idx,val = {i: letters[i] for i in [random.randrange(len(letters))]}.popitem()

print(\"index {} value {}\" .format(idx,val))