Guice：为什么@Singleton注释的类必须是不可变的/线程安全的？

问题描述

| 注意：此问题与Gamma94中描述的Singleton类无关（确保仅实例化一个对象。） 我阅读了有关@Singleton属性的Guice文档：

Classes annotated @Singleton and @SessionScoped must be threadsafe.

即使我不打算从多个线程访问对象，也是这种情况吗？如果是这样，为什么？     

解决方法

如果只能从单个线程访问对象，则即使它是Guice

@Singleton

，也不需要是线程安全的。 Guice内部没有执行任何可能导致非线程安全的单例中断的多线程...构造

Injector

的过程全部在调用

Guice.createInjector

的线程上完成，而任何动态预配置在调用

provider.get()

的线程上完成。当然，一个单例只会创建一次，然后在每次需要时返回……创建时取决于它是否绑定为一个渴望的单例（总是在启动时创建）以及ѭ2是在ѭ6（仅在需要时创建）还是creat7ѭ（在启动时创建）中创建的。 通常，虽然可以同时从多个线程访问单例（尤其是在Web应用程序中），所以发出警告。尽管许多开发人员会理解那种情况下单例需要线程安全，但其他开发人员可能不需要，并且我认为警告他们是值得的。