WebInvoke POST相比WEBGET的优势

问题描述

|| 嗨,我发现了使用WEBINVOKE方法的wcf REST示例之一,如下所示
[OperationContract]
[WebInvoke(
BodyStyle=WebMessageBodyStyle.Bare,Method=\"POST\",RequestFormat=WebMessageFormat.Xml,ResponseFormat=WebMessageFormat.Xml,UriTemplate=\"CreateStudent/{StudentName}/{Chair}/{AverageNote}\")]
int Insert(string StudentName,string Chair,string AverageNote);


[OperationContract]
[WebGet(
BodyStyle= WebMessageBodyStyle.Bare,RequestFormat = WebMessageFormat.Xml,ResponseFormat = WebMessageFormat.Xml)]
Student[] GetAllStudents();
我的问题是我可以像下面这样使用WEBGET方法代替WEBINVOKE吗?WEBINVOKE POST和WEBGET之间到底有什么区别, 根据我的观察,我们通过将查询字符串附加到WEBGet和WebInvoke POST的URI模板中来发送参数,使用WebInvoke POST可以获得的优势是什么,而使用WEBGET无法获得
[OperationContract]
[WebGet(
BodyStyle=WebMessageBodyStyle.Bare,string AverageNote);
    

解决方法

差异很大。首先,REST通常与这些HTTP动词一起使用: GET-检索项目 POST-插入项目 PUT-更新项目 删除-删除项目 切勿将GET用于获取项目的其他任何内容。在整个Web开发中,使用HTTP GET进行数据修改被认为是不好的做法。要触发GET,您只需要在网页上创建链接或直接输入浏览器的URL即可。您将刷新50次,并且有50个相同的插入。数据修改应始终通过POST完成。如果您具有触发HTTP POST的表单(无法直接触发发布),并且您单击了刷新,浏览器通常会询问您是否要再次提交表单=是否确实要再次将数据发送并处理到服务器。 另一个问题是GET请求可以缓存和重定向,而POST请求不能。     ,该链接应提供对提供的答案的进一步了解: http://blog.markkoltnuk.com/2011/02/14/understanding-wcf-webinvokewebget-attributes/ 让我们一劳永逸地解释一下WebInvoke和WebGet之间的区别。 WebGet(常用来检索数据) WebGet属性使用GET动词公开操作。您可以直接通过Web浏览器访问端点,方法是在地址栏中键入服务的URI。参数可以作为查询字符串参数发送到URI中,也可以嵌入到URI中。由于WebGet属性具有缓存功能,因此只能用于数据检索。 WebInvoke(通常用于数据输入/更新) WebInvoke属性使用其他HTTP动词(例如POST,PUT和DELETE)公开服务。 POST是默认值,但是可以通过设置属性的Method属性来更改。 WebInvoke属性应仅用于数据输入/更新。     ,为了回答您的问题,我建议您了解HTTP协议的语义,尤其是HTTP动词,例如GET,POST,PUT,DELETE 执行HTTP GET可以从任何位置检索资源,因此请求不应更改资源的状态。 HTTP POST用于创建和有时更新内容,因此已在上面的Insert方法中使用。 如果您在上面运行WCF服务,并查看这些请求是如何形成的,以及服务器是如何形成的,您会看到GET没有主体有效负载,而POST却具有。在POST的情况下,正文包含需要创建的内容\\ update。     

相关问答

依赖报错 idea导入项目后依赖报错,解决方案:https://blog....
错误1:代码生成器依赖和mybatis依赖冲突 启动项目时报错如下...
错误1:gradle项目控制台输出为乱码 # 解决方案:https://bl...
错误还原:在查询的过程中,传入的workType为0时,该条件不起...
报错如下,gcc版本太低 ^ server.c:5346:31: 错误:‘struct...