包装对象

问题描述

| 我有一个对象，它有很多公共属性，没有getter和setter方法。坏！ 因此，我创建了一个带有属性的类，并为其创建了吸气剂和吸气剂。我的计划是将对象包装在类中，这样就意味着不直接访问属性。 我不确定如何执行此操作。我知道精打细算。 我该如何精确地将类与安全类（包含getter和setter）包装在一起，并通过我的getter和setter获得对属性的访问权限？     

解决方法

也许是这样吗？

class MyCar implements ICar{

    private final Car car;
    public MyCar(Car car)
    {
         this.car = car;
    }

    public string getModel()
    {
          return car.model;
    }

    public void setModel(string value)
    {
          car.model = value;
    }

}

现在，您可以绕过具有getter和setter的

MyCar

实例，也可以绕过

ICar

的引用，而这将使您完全控制要公开的内容（例如，可以公开getter），而不是传递

Car

的实例。     ,使用组成。如果您将具有公共属性的类称为“公开的”，则只需

public class ExposedProtector {
    private Exposed exposed;  // private means it can\'t be accessed directly from its container

    //public/protected methods here to proxy the access to the exposed.



}

请注意，没有什么可以阻止其他人创建Exposed的实例。您将不得不修改实际的公开类本身，如果可能的话，这可能是更好的方法。 您应该查看java访问修饰符。从私有到受保护再到公共，访问级别各不相同。     ,如果您希望您的类与原始类具有插件兼容性（这意味着客户端代码不需要更改变量类型），则您的类将必须是客户端代码期望的类的子类。在这种情况下，尽管可以轻松添加getter和setter，但是您无法隐藏公共变量。但是，即使您是子类，但是如果原始类具有其他子类也无济于事。他们看不到那些吸气剂和吸气剂。 如果可以引入一个不相关的类，那么解决方案是委派所有内容：

public class BetterThing {
    private Thing thing;
    public BetterThing(Thing thing) {
        this.thing = thing;
    }
    public int getIntProperty1() {
        return thing.property1;
    }
    public void setIntProperty1(int value) {
        thing.property1 = value;
    }
    // etc.
}