问题描述
|
有人告诉我，在JavaScript中使用异常是“不好的”。还没有真正被告知为什么不好，但是相反，我应该使用break，continue和return代替。
很好，除了我不需要返回/中断/继续，我需要抛出。在一种情况下，我的迭代器函数相互嵌套，每个迭代器函数在调用时都返回下一个值，因此我使用异常来表示没有其他要迭代的方法：这似乎是一种合理的方法，代码干净并且在实践中完美运行。真的有什么理由不在js中使用异常吗？
第二个问题，当我使用异常时，应该抛出哪种对象？对于错误，我显然会抛出Error实例，但是对于特殊情况（停止迭代等），我需要一种快速的方法来检查那些特定的异常，而我所做的只是定义一个空的命名函数（函数stopiteration（） {}），并且由于函数是通过引用进行比较的，因此我始终可以检查这是否是我的特例，还是应该重新抛出。在js中是否有更好或更理想的方式？我是否应该真正尝试重构代码以避免使用异常？
谢谢
解决方法
通常，异常处理比正常评估慢，并且仅在特殊情况下
为了停止迭代，最好为结束条件定义hasNext或isEmpty函数，或者在没有更多元素时返回前哨值（如
undefined
//with hasNext
while(it.hasNext()){
var val = it.next();
//...
}
//or with a sentinal undefined
while( (val = it.next()) !== undefined){
//...
}
function findValueInMatrix(value,matrix) {
var r,c,coords,rows=matrix.length,cols=matrix[0].length;
found: // Label the outer loop as \"found\" so we can break from it.
for (r=0; r<rows; r++) {
for (c=0; c<cols; c++) {
if (matrix[r][c] == value) {
coords = [r,c]
break found; // Exit the loop labeled \"found\".
}
}
}
return coords;
}
StopIteration