问题描述
|
我说在我的一个析构函数中使用C ++
mutex = NULL;
但是,这会在我的Xcode中导致错误\“No viable overloaded \'=\'
\”。
相同的互斥锁先前在构造函数中与
mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
请告知,我如何作为C ++析构函数的一部分正确处理此问题
解决方法
您可以使用ѭ3破坏互斥对象。
根据POSIX规范:
pthread_mutex_destroy()函数
将销毁互斥对象
互斥体引用;互斥对象
实际上变为未初始化。一个
实施可能导致
pthread_mutex_destroy()设置
互斥锁引用到的对象
无效值。销毁的互斥体
可以使用重新初始化对象
pthread_mutex_init();结果
否则引用对象
它已被破坏是不确定的。
, 不必在静态分配的互斥锁上使用pthread_mutex_destroy。如果将互斥锁分配在堆栈或堆上,则应使用pthread_mutex_init和pthread_mutex_destroy。最重要的是,确保销毁互斥对象之前将其解锁。
, 正如巴克斯所说,用use3。如果互斥锁是C ++类的成员,我想知道为什么用
PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER
而不是pthread_mutex_init()
初始化它,因为宏形式更适合于初始化而不是赋值。