缓存和筛选聚合方法

问题描述

| 我有一个轮询系统。我希望能够基于筛选出的投票子集来计算结果。为此,我允许调用者将子查询传递给我的模型,然后该子查询用于在计算结果时仅选择投票的子集。 问题是我想缓存我的结果,而查询很灵活,以至于成为缓存哈希中的可怕键。这就是我要问的地方:如何在我的结果方法中传递过滤器,以便在良好的代码习惯,可靠的缓存(即,编码器可以轻松理解何时缓存内容)和过滤器灵活性之间取得最佳平衡。 选项1:将其吸收并与查询哈希一起使用 将$ voteFilter传递给每个方法,以便这些方法看起来像这样:
class Poll {
     getResults($voteFilter) {...} // Returns the poll results for passed filter
     getWinner($voteFilter) {...}  // Returns the winning result for passed filter
     isTie($voteFilter) {...}  // Returns tie status for passed filter
}
这些方法将检查其缓存,如果已使用该过滤器查询,则仅使用这些结果。这是有风险的,因为您可能具有由稍微不同的查询生成的相同结果集(即,交换反射逻辑子句的顺序)。我觉得这意味着编码人员可能会意外地不使用缓存。 这也感觉就像我在不需要时来回传递了很多东西-大概是编码器将在所有结果方法中使用单个过滤器集(当我想要结果和获胜者时和并列状态,可能会在任何给定的时间使用相同的投票过滤器) 选项2:使用单独的类方法设置过滤器 使用setFilter()方法传递当前正在使用的$ voteFilter,以启动结果会话。这将在每次调用高速缓存时重置高速缓存,并决定结果方法中使用的过滤器,直到下次调用setFilter为止。看起来像这样:
class Poll {
     setVoteFilter($voteFilter) {...} // Clears cache and sets vote filter
     getResults() {...} // Returns the poll results for current filter
     getWinner() {...}  // Returns the winning result for current filter
     isTie() {...}  // Returns tie status for current filter
}
这个选项感觉更优雅,我喜欢它,但是我不知道它是否是不好的形式,我会在两个月后看到这种情况,说“这太可怕了。为什么我会做出这样的选择?”没有显式参数的方法\“ 选项3:定义更严格的过滤技术 如果我限制了过滤的方式,则可以创建没有混淆空间的过滤器参数,从而解决了选项1中的歧义问题。这限制了灵活性,并可能导致API难以理解。我最不喜欢这个选择,但是想把它扔在这里考虑一下,以防万一有人有深刻的想法。 有人有见识吗?还有其他选择吗?     

解决方法

        想象
Poll
是不变的,其签名如下:
class Poll {
   withFilter(filter)
   getFilter(...)
   getResults(...)
   getWinner(...)   
}
现在,
withFilter
将返回一个应用了给定过滤器的Poll对象(也许是累积的,但是请注意,例如,必须小心-例如AST或上下文必须被处理或过滤器必须属于特定的限制类别)。返回的对象可以是新的Poll对象,也可以是缓存的Poll对象-如果Poll是不可变的,则没有关系。如果缓存完全以可访问性维护,则这也可以处理“清理”-但这实际上取决于语言。 快乐的编码。     

相关问答

错误1:Request method ‘DELETE‘ not supported 错误还原:...
错误1:启动docker镜像时报错:Error response from daemon:...
错误1:private field ‘xxx‘ is never assigned 按Alt...
报错如下,通过源不能下载,最后警告pip需升级版本 Requirem...