问题描述
|
我有一门课(如果有兴趣,请参阅前面的问题),该课除其他事项外还跟踪错误。在各种情况下都会调用该类,其中之一是在异常期间。即使我的班级将“ 0”作为常规事件的一部分进行调用,但下次调用该班级(即使没有错误,例如当我只是在一个类函数中抛出一些统计信息时),“ 1”元组仍然充满了原始的非2物体。
在线程在该类中执行时,我可以调用
sys.exc_clear()
和sys.exc_info()
只是一堆None
,但是一旦执行返回到主程序,这便不再有效。我对文档的阅读表明这是因为执行堆栈已返回到另一帧。这似乎是先前在该问题中切切提及的情况。
因此,我唯一的选择似乎是在我的主程序中的每个ѭ7之后加ѭ0。我已经在几个地方尝试过了,而且效果很好。我可以做到,但是看起来很乏味和丑陋。是另一种方式吗?
加成:
想象一下主程序为
import tracking
def Important_Function():
try:
something that fails
except:
myTrack.track(level=\'warning\',technical=\'Failure in Important_Function\' ...)
return
def Other_Function():
myTrack.track(level=\'info\',technical=\'Total=0\' ...)
return
myTrack = tracking.Tracking()
myTrack.track(level=\'debug\',parties=[\'operator\'],technical=\'Started the program.\')
Important_Function()
Other_Function()
然后,跟踪代码为:
import sys
import inspect
import traceback
... lots of initialization stuff
def track(self,level=\'info\',technical=None,parties=None,clear=True ...):
# What are our errors?
errors = {}
errortype,errorvalue,errortraceback = sys.exc_info()
errortype,errorvalue = sys.exc_info()[:2]
errors[\'type\'] = None
errors[\'class\'] = errortype
errors[\'value\'] = errorvalue
errors[\'arguments\'] = None
errors[\'traceback\'] = None
try:
errors[\'type\'] = str(errortype.__name__)
try:
errors[\'arguments\'] = str(errorvalue.__dict__[\'args\'])
except KeyError:
pass
errors[\'traceback\'] = traceback.format_tb(errortraceback,maxTBlevel)
except:
pass
if clear == True:
sys.exc_clear()
我所没有的多线程。如果在调用sys.exc_clear()
之后立即打印sys.exc_info()
,则所有内容均已清除。但是,一旦我从track
函数返回并重新输入它,即使没有错误,sys.exc_info()
也会返回一个充满以前的旧错误的元组。
解决方法
请注意,最后的异常信息是每个线程的构造。摘自
sys.exc_info
:
此函数返回三个值的元组,它们给出有关当前正在处理的异常的信息。返回的信息特定于当前线程和当前堆栈帧。
因此,在一个线程中运行“ 15”不会影响其他线程。
更新:
引用文档:
警告
在处理异常的函数中将回溯返回值分配给局部变量将导致循环引用。这将防止垃圾回收由同一函数中的局部变量或回溯引用的任何内容。由于大多数函数不需要访问追溯,因此最好的解决方案是使用诸如exctype,value = sys.exc_info()[:2]之类的东西来仅提取异常类型和值。如果确实需要回溯,请确保在使用后将其删除(最好通过try ... finally语句完成),或在本身不处理异常的函数中调用exc_info()。
您确实将追溯分配给了局部变量,这就是为什么我用删除“违规”行的建议评论了您的问题。
, 我认为该错误是由于误用ѭ0和异常引起的。实际的问题是您在处理另一个异常后正在调用它。这是实际清除的例外,而不是您记录的例外。
解决您的问题的方法是创建一个跟踪异常的不同方法,并在except子句中调用它,仅在except子句中调用它,这样,异常将始终是正确的方法。
我可以在上面的代码中看到的问题:
在处理完另一个异常后,您正在呼叫exc.clear_exc()
,而不是清除所需的异常。
您想调用ѭ17来清除其他人的异常-这是错误的,它可能会破坏程序(例如,如果在调用固定版本track
之后调用裸raise
,它将失败)。凡是处理异常的人都喜欢使用这些值,这样清除它们将无济于事。
您期望如果没有错误,只要您每次清除ѭ1,就不会设置。事实并非如此-完全不相关的track
调用中可能有先前异常的数据。不要依赖它。
所有这些都是通过使用单独的方法固定的,而不是使用sys.clear_exc()
。
哦,另一件事,如果没有例外的那些except:
子句不仅仅是示例,建议仅处理您知道的例外,而不是所有这样的例外。