在类别中调用super是否与在子类中调用super相同?

问题描述

| 在类别中,调用“ 0”是否与子类具有相同的作用?如果没有,有什么区别?     

解决方法

        为了理解这一点,了解运行时对象的存储方式可能很重要。有一个类object1,它保存所有方法的实现,另外,还有一个结构,用于存储实例变量。一个类的所有实例共享一个类对象。 当您在实例上调用方法时,编译器会将其转换为对“ 1”的调用。在类对象中查找方法的实现,然后将实例作为参数运行。 对“ 2”的引用在编译时生效,而不在运行时生效。当您编写
[super someMethod]
时,编译器会将其转换为对
objc_msgSendSuper
的调用,而不是通常的
objc_msgSend
。这开始在超类的类对象而不是实例的类对象中寻找方法的实现。2 类别只是将方法添加到类对象。它与子类化几乎没有关系。 考虑到所有这些,如果您在类别内部引用
super
,它的确会做与类内部相同的事情-在超类的类对象上查找方法实现,然后使用该实例运行作为争论。 Itai的帖子更直接地回答了这个问题,但是使用了代码:
@interface Sooper : NSObject {}
- (void) meth;
@end

@interface Sooper ()
- (void) catMeth;
@end

@interface Subb : Sooper {}
- (void) subbMeth;
@end

@interface Subb ()
- (void) catSubbMeth;
@end

@implementation Sooper
- (void) meth {
    [super doIt];    // Looks up doIt in NSObject class object
}

- (void) catMeth {
    [super doIt];    // Looks up doIt in NSObject class object
}
@end

@implementation Subb
- (void) subbMeth {
    [super doIt];    // Looks up doIt in Sooper class object
}

- (void) catSubbMeth {
    [super doIt];    // Looks up doIt in Sooper class object
}
@end
1请参阅Greg Parker的文章[objc解释]:类和元类 2需要注意的重要一件事是该方法不会在超类的实例上调用。这是将方法和数据分开的地方。仍然在写ѭ3same的同一实例(即子类的实例)上使用该实例的数据调用该方法。它仅使用方法的超类的实现。 因此,对“ 9”的调用转到超类对象,找到名为“ 10”的方法的实现,并在实例上调用它,将其转换为与“ 11”等效的方法。因为该方法所做的只是返回调用它的实例的类,所以您没有获得超类的类,而是得到了
self
的类。因此,将ѭ10称为对该现象的不良测试。 整个答案完全忽略了消息传递/方法调用的区别。这是ObjC的重要功能,但我认为这可能会使本来就很笨拙的解释变得混乱。     ,        不,他们做不同的事情。想象这样的类结构:
NSObject
=>
MyObject
=>
MySubclass
,并说您在
MyObject
上有一个类别,称为
MyCategory
。 现在,从
MyCategory
调用类似于从
MyObject
调用,因此
super
指向
NSObject
,调用calling0ѭ会调用
NSObject
\的
-init
方法。但是,从子类中调用
super
指向
MyObject
,因此使用
super
进行初始化会调用
MyObject
\的
-init
方法,该方法除非被覆盖,否则与from14ѭ\的行为不同。 这两种行为是不同的,因此在使用类别进行初始化时要特别小心。类别不是子类,而是当前类的补充。     ,        给出以下示例,
super
将调用
UIView
init(而不是
UINavigationBar
init方法)
@implementation UINavigationBar (ShadowBar)
- (void)drawRect:(CGRect)rect {
    //draw the shadow ui nav bar
    [super init];
}
@end
如果将其子类化,则
[super init]
将调用
UINavigationBar
初始化方法。 因此,是的,如果还有其他事情要在
UINavigationBar
init中做(UIView的补充),它们会做不同的事情。     ,        编辑:以下是在有缺陷的前提下构建的,请查看乔什的答案。 没有删除,仍然是可能会导致您误入歧途的有趣参考。 他们是同一回事...在没有提到任何外界讨论的情况下,我们可能曾在您说过我应该... \“用学术答案回答学术问题\”
@implementation categoryTestViewController (ShadowBar)
- (void)viewDidAppear:(BOOL)animated {
    //draw the shadow ui nav bar
    NSLog(@\"super\'s class = %@,self\'s class %@\",[super class],[self class]);
    if ([self class] == [super class]) {
        NSLog(@\"yeah they are the same\");
    }
}
@end
输出:
2011-05-29 08:06:16.198 categoryTest[9833:207] super\'s class = categoryTestViewController,self\'s class categoryTestViewController
2011-05-29 08:06:16.201 categoryTest[9833:207] yeah they are the same
并调用[super viewDidAppear:]将导致不进行任何操作……不是循环,所以我不知道它在做什么。     

相关问答

依赖报错 idea导入项目后依赖报错,解决方案:https://blog....
错误1:代码生成器依赖和mybatis依赖冲突 启动项目时报错如下...
错误1:gradle项目控制台输出为乱码 # 解决方案:https://bl...
错误还原:在查询的过程中,传入的workType为0时,该条件不起...
报错如下,gcc版本太低 ^ server.c:5346:31: 错误:‘struct...