VB.NET中的operator ++-Interlocked.Increment

问题描述

|| 通过这里的讨论，答案之一似乎暗示着，使用从C＃到VB.NET的代码转换器，应用于int的operator ++应该替换为

System.Math.Max(System.Threading.Interlocked.Increment(current),current - 1))

，我想知道这是否正确？ 如果是这样，那为什么正确呢？我不认为operator ++会被实现为Interlocked.Increment操作？我什至都不认为它是线程安全的。我看不到这两个是谁相同，然后为什么链接到该问题的答案甚至起作用？ 我尝试过，它会产生正确的结果。 AFAIK，.NET没有像C ++那样的不确定行为。 有人可以澄清吗？     

解决方法

        您可以在VB.Net中执行

x += 1

。不如x ++优雅，但比x = x + 1好。 Interlocked.Increment用于使添加操作具有线程安全性。您可能根本不需要它。 编辑：此外，如果不清楚，VB中没有++运算符，我不知道为什么，但是...     ,        C＃operator ++不使用互锁的语义。相当于

x=x+1

。     ,        不，这不是

current++

的正确替代，因为

current++

会返回

current

的不变值（后递增），而

System.Math.Max(System.Threading.Interlocked.Increment(current),current - 1))

返回增加的值（预增加）。 我从C＃到VB转换器http://www.developerfusion.com/tools/convert/csharp-to-vb/上得到了相同的代码，而这种差异改变了程序的行为。