问题描述
|
好的，这似乎是一个重复的问题，但是如果您支持我并阅读了整个问题，您就会明白我为什么要提出这个问题。
我在网络上和这里都看到了许多不错的示例和说明，但是我无法理解。对我来说，理解为什么和如何操作很重要，因此与其使用文档中的一些示例（顺便说一句，我确实很了解Apple Docs，Im与PHP.net文档一起使用，还有大量示例），因为那时我只是不明白。
我想要两个课，一个gardenClass。它具有一个包含花的数组，每个花都从flowerClass实例化。因此，flowerClass不知道实例化哪种花园。有时候它只是尖叫着喝水。
因此，如果有人可以为我解释这一点，我将不胜感激！
我尝试了一下，这是我根据你们从我那里得到的信息来试一试：
我的花园
#import \"Flower.h\"
@interface MyGarden : NSObject <WateringDelegate>
{
Flower *pinkFlower;
}
@end
#import \"MyGarden.h\"
#import \"Flower.h\"
@implementation MyGarden
- (void) giveWaterToFlower
{
NSLog(@\"Watering Flower\");
}
- (void)viewDidLoad
{
pinkFlower = [[Flower alloc] init];
[pinkFlower setDelegate:self];
[pinkFlower startToGrow];
}
@end
@protocol WateringDelegate <NSObject>
@required
- (void) giveWaterToFlower;
@end
@interface Flower : NSObject
{
id <WateringDelegate> delegate;
}
@property (retain) id delegate;
- (void) startToGrow;
@end
#import \"Flower.h\"
@implementation Flower
@synthesize delegate;
- (void) needWater
{
[[self delegate] giveWaterToFlower];
}
- (void) startToGrow
{
[NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:10.0 target:self selector:@selector(needWater) userInfo:nil repeats:YES];
}
@end
解决方法
委托是您为应用程序实现自定义行为的地方，该行为会影响另一个类（例如Cocoa框架中的普通对象）的工作方式。
在其他不使用委托模式的语言中，您可以将对象子类化以更改其行为。使用Objective-C也可以做到这一点，但是委托的好处在于，您不必每次都要进行细微更改时都可以继承子类，一个对象可以是多个其他对象的委托。
因此，请考虑一个控制器类，该类拥有一个带有一些控件的窗口，也许是一个信息表，一个工具栏等。您可以将控制器设置为这些控件的委托，以便在控件需要有关其功能的更多信息时他们应该去找您的控制器。您可能想要自定义窗口的大小调整方式，用户在表视图中选择一行时发生的情况，信息的显示方式等等。这些都是控件使用其委托协议中定义的方法对其委托（您的控制器）进行的调用。如果幸运的话，您可以编写所有自定义代码，而无需子类化并将其拆分为多个文件。
另一个好处是您只需要实现您关心的委托方法。如果默认行为很好，则无需执行任何操作。
因此，在您的示例中，flower类将具有某种使用“ waterMe \”方法的委托协议。委托（也许是花园类，或其他所有类）可以根据您的选择来实现此目的，并且只有在花类需要时才调用该委托。值得注意的是，委派在框架中最有用，在框架中，您有一个对象以通用方式工作，可能会被覆盖以完成不同的事情。在您自己的代码中，通常可以直接将自定义行为添加到您自己的对象中，除非您确实打算以通用方式使用它。换句话说，不要试图花时间去创建一个可以正常表现的类，而实际上，您只会使它以一种特定的方式表现。
,如Marc所示，委托模式在某些情况下很有用。问题在于，苹果公司使用它们的时间远远超过了应使用的时间。特别是，Apple尝试（失败的是imo失败了）使用委托来实现基本的事件机制。
这违背了委托模式的目的，该模式将类的行为模块化为组件。事件不代表行为：它们代表（通常是独立的）根据事件发生而发生的动作（即，动作取决于事件，但是效果可能很大程度上独立于引发事件的对象）。
最大的问题是，一个事件只能有一个委托处理程序，而在其他语言中有很多有效的情况，我们可能希望有一个事件的多个独立使用者。例如，在C＃中，“ 4”运算符用于将事件处理程序添加到对象的事件中，从而允许事件的观察者数量不受限制。不幸的是，Objective-C没有任何内置的事件机制，Apple的核心框架类也没有采用这种事件模式。
至少可以说使用委托进行事件。此外，由于只有一个消费者，因此消费者与生产者紧密相关。因此，另一个消费者不可能更改生产者的委托（这是可行的，但不是明智的选择）。
Apple如何使用代表进行实际事件的示例是“ 5”方法。那是一件大事。为什么只允许一件事取决于所选择的行？ “解决方案”（尽管它更多的是一种解决方法）是让父级使用其子级的伪事件委托方法公开其自身的委托。但这仅意味着更多的工作和更多的出错机会。
Apple如何正确使用委托模型（就模式而言，这尤其如此）的一个示例是“ 6”方法。此方法允许用户卸载和定义tableView的行为，并且提供多个实现是没有意义的。
关于委托模式的一件好事是，它同时支持组合和继承。也就是说，您可以派生一个实现自己的委托方法的控制器类，然后可以实例化该类，或者可以简单地使用通用控件来构成您的类，并自己为该控件提供委托方法。
但是，我也不喜欢将当前（父）对象作为组件（子）对象的代表进行传递，因为这会导致类污染和概念不匹配（整个类现在只为它的组成部分之一，而不是属于类本身的概念）。更好的方法是提供一个特殊的映射对象，该对象实现必要的委托方法。但是，由于这在Objective-C中并不方便，因此不幸的是，前者最常被惯例采用。
,就目前而言，当花要喝水时，它叫
self.delegate giveWaterToFlower
MyGarden
MyGarden
giveWaterToFlower
wateringCan
wateringCan
[pinkFlower setDelegate:self];
self.delegate giveWaterToFlower
wateringCan
giveWaterToFlower
gardenHose
giveWaterToFlower
flower
giveWaterToFlower
flower
giveWaterToFlower
flower
giveWaterToFlower
self.delegate = self;
flower