在Xcode 4的\'Analyze\'工具中，在Objective-C 2.0中带有下划线的实例变量并使用@synthetize重命名会导致优化警告[重复]

问题描述

                                                                                                                  这个问题已经在这里有了答案：                                                      

解决方法

应该从字面上理解“从未使用过”：您只能在分配中定义其值，而从不使用它。 这与对局部变量的警告相同：如果仅定义它们的值而从不使用它，它们的作用是什么？ 因此，静态分析器会警告您，因为通常永远不会访问的变量只是已更改的旧代码的剩余部分，您可以删除它们。但是在您的情况下，这可能会很好。     ,“ 0”行影响属性“ bar”的设置器和获取器的操作方式。该行：

@synthesize bar = _bar;

有效地说：“按照我将其声明为

@property

的方式，为bar输入标准的getter（和setter，如果相关的话），但是将实例变量_bar用于存储”。 当将self.bar用作左值时，实际上是在对

[self setBar:]

进行方法调用，而当将它用作右值时，实际上是在对

[self bar]

进行调用。它看起来像一个普通的C样式结构成员访问，但在内部它是一个方法调用。 因此，ѭ0创建一个合适的getter和setter以用于

self.bar

，但不会更改实例变量的名称。因此，从类本身内部直接访问事物时，应该正确使用ѭ7（尽管有些人现在从样式的角度上对此感到不满意），否则应使用

self.bar

，而不会收到任何分析器警告。 对于最后一个名为

bar

的实例变量，假设您没有在接口内声明一个，则最可能的错误是执行performed0ѭ的方式中的错误。在现代运行时中，您可以为尚未在接口中实际声明的变量提供

@property/@synthesize

对，并且该变量将被神奇地添加到您的接口中。因此，如果您不幸输入错字，可能会意外地这样做。 如果可能，您可以发布您的实际代码吗？     ,请看我的评论。 尝试添加

-dealloc

方法来释放对象。这将“访问” Ivar，并使静态分析器满意。

-(void)dealloc
{
    [bar release]; bar = nil;
    [super dealloc]
}

    ,现在，我可以在8小时后回答我的问题，我正在为在测试或某些过程中与我犯同样错误的任何人这样做。但是，塞尔吉奥和汤米的答案很有帮助。 阅读答案后，我发现自己犯了一个愚蠢的错误。在对类进行编码的测试期间，我在实例变量声明之前删除了下划线。所以我的实际代码确实是这样的：

@interface Foo : NSObject {
    id bar;
}

@property (nonatomic,retain) id bar;

- (id) initWithBar:(id)aBar;

@end

@implementation Foo
@synthesize bar = _bar;

- (id) initWithBar:(id)aBar {
    self = [super init];
    if(self != nil) {
        _bar = aBar;
    }
    return self;
}

@end

因此，分析警告是正确的。对不起，误报警！但感谢您的快速答复。     ,用这个->

@interface Foo : NSObject {
    id _bar;
}
@property (nonatomic,retain) id _bar;

- (id) initWithBar:(id)aBar;

@end

@implementation Foo
@synthesize bar = _bar;

- (id) initWithBar:(id)aBar {
    self = [super init];
    if(self != nil) {
        bar = aBar;
    }
    return self;
}

@end