问题描述
|
亚马逊最近宣布在其RDS产品线中支持Oracle：
http://aws.amazon.com/rds/oracle/
我想知道是否有人使用过这种方法，或者是否有充分的理由将我的数据从MysqL迁移到Oracle。我没有运行大型数据安装，并且以前，获得Oracle许可证的成本/麻烦使我无法评估该产品。使用RDS，我想这仅仅是一个纯粹的经济问题-小机型每小时16c /小时，而小型机型11c，或者4xl时3.40 /小时vs 2.60。大约有30-50％的溢价。
显然，成本会更高，显然，Oracle是更“成熟”的产品。但是我应该考虑什么呢？什么关键因素会促使我切换？我应该如何构造我的评估/决定？
发动机效率更高吗？我可以放弃一个较小的实例并总体上省钱吗？
产品中是否有杀手级功能，可以使构建应用程序更快/更易于管理？可以在某种程度上节省我时间以证明价格合理吗？
对于小型数据库有意义吗，还是Oracle仅对扩大规模很重要？
我正处于“评估”阶段，只是想吸引我以前很少接触的产品。任何输入/观点将不胜感激。
解决方法
我的观点是，如果您具有MySQL技能，那么请使用MySQL。如果您具有Oracle技能，请选择Oracle（只要您可以花钱）。如果您都不具备，则在需要MySQL技术时可能会比较便宜。在大多数情况下，特别是对于要在云上运行的应用程序而言，它们都“足够好”。
在标准版Oracle上，您将不会获得诸如压缩之类的“性感”功能。因为它是云，所以您无法真正控制硬件。
如果您需要扩展，您甚至可能会发现MySQL复制比任何Oracle同类产品都更加“友好”。
我想说，在某些情况下，Amazon上的Oracle可以替代您自己的服务器上的Oracle，而不是Amazon上的MySQL替代