从pthread调用sleep是否会使线程进入睡眠或进程状态？

问题描述

| 我看到有一个关于pthread sleep linux的问题 但是，当我在Linux机器上查找手册页时，会看到以下内容。   概要          ＃包括

   unsigned int sleep(unsigned int seconds);

     描述          sleep（）使当前进程进入休眠状态，直到几秒钟   已经过去或          信号到来，这是不容忽视的。 所以我的问题是我想知道应该让哪个手册页进入线程休眠状态。此外，如果两个都成立，我该如何控制？ 我可能可以编写一些代码对其进行测试，但是我想确保也能听到其他人的反馈。 谢谢。     

解决方法

        您的手册页中的措词可能是错误的。信任标准并信任kernel.org上的手册页。写给发行版文档的维护者，并告诉他们更新手册页。     ,        我的Linux机器上有两个关于睡眠功能的手册页：

$ man -k sleep
sleep (3)   - Sleep for the specified number of seconds
sleep (3p)  - suspend execution for an interval of time

第一个像您一样说“当前过程”。 第二个说“调用线程”，但其序言指出：   该手册页是POSIX程序员手册的一部分。该接口的Linux实现可能有所不同（有关以下信息，请参见相应的Linux手册页：          Linux行为的详细信息），否则该接口可能无法在Linux上实现。 因此，我得出结论：

sleep(3)

描述了实际行为，

sleep(3p)

仅在此处提供参考。     ,        @cnicutar引用的手册页指出

sleep

不是线程安全的（也许自2011年以来是新的？）。有趣的是，Dave Butenhof \'s在1997年出版的《用Posix线程编程》中确实包含了一个示例，该示例使用

sleep

（p18）休眠线程。这是comp.programming.threads上的旧线程（另一种线程），其中Butenhof和其他人在pthreads上下文中讨论

nanosleep

。 简而言之，我认为

nanosleep

是好的，但是

sleep

不是。 kernel.org上的

nanosleep

手册页没有说明

nanosleep

是否是线程安全的，但是gcc睡眠文档说的是。