局部变量和星号

问题描述

| 我已经在接收第一个参数（$ {1}）值的函数中声明了一个LOCAL变量（a）。当我在第一个参数的内容中使用带星号的a进行调用时，值分配具有不同的处理方式。为什么？

# function_name () { local a=\"${1}\"; echo $a; }
# set -xv && function_name \"param_1_*\" && set +xv
set -xv && function_name \"param_1_*\" && set +xv
+ set -xv
+ function_name \'param_1_*\'
+ local \'a=param_1_*\'
+ echo \'param_1_*\'
param_1_*
+ set +xv

注意：+ local \'a = param_1 _ * \'<-看到了吗？在变量名\“ a \”之前插入引号

# function_name () { a=\"${1}\"; echo $a; }
# set -xv && function_name \"param_1_*\" && set +xv
+ function_name \'param_1_*\'
+ a=\'param_1_*\'
+ echo \'param_1_*\'
param_1_*
+ set +xv

注意：+ a = \'param_1 _ * \'<-在这种情况下，在等号后插入引号     

解决方法

        bash的-x模式对它们的显示方式有所不同，但这并不意味着bash对它们的处理方式有所不同。这里发生的是，当bash执行

local a=\"${1}\"

时，它将其解析为某种内部表示形式（比字符串复杂一些），将第一个参数替换为该内部表示形式，然后注意到-x模式处于活动状态。因此，它要做的就是获取内部表示形式，并将其解析为您可以键入以得到相同效果的命令。通常，有多种方法可以键入产生相同效果的命令（即内部表示形式），并且可以选择其中一种。它可以打印以下任何内容：

+ local a=\'param_1_*\'
+ local \'a=param_1_*\'
+ local $\'a=param_1_*\'
+ local a=param_1_\"*\"
+ local a=param_1_\\*

...或许多其他可能性中的任何一种。它的选择可能不是您所期望的，但这是键入“ same \”命令的一种完全有效的方法。 就像@Rob所说的那样，BTW的区别在于

a=\'param_1_*\'

和

\'a=param_1_*\'

不是等效命令，而

local a=\'param_1_*\'

和

local \'a=param_1_*\'

是等效命令。这是因为在本地命令中，赋值本质上是一个参数，而用引号引起来的引用与独立赋值无关。因此，当显示

a=\"${1}\"

时，它可以打印以下任一项：

+ a=\'param_1_*\'
+ a=\"param_1_*\"
+ a=param_1_$\'*\'
+ a=param_1_\\*

但这些都不是：

+ \'a=param_1_*\'
+ \"a=param_1_*\"
+ $\'a=param_1_*\'

    ,        我不认为星号是有区别的。在您的两个函数中，一个是声明局部变量，另一个是设置shell变量。在第一种情况下，您将

a=param_1_*

作为参数传递给本地内置函数（shell并不关心这些字符中的一个是

*

还是

=

），但是在第二种情况中，shell会将

a=foo

解析为它的组件。在第一种情况下，在整个参数周围加上引号是有意义的，即

a=param_1_*

，但在第二种情况中则没有意义，因为您不能在shell提示符下真正键入

\'a=param_1_*\'

并期望shell设置一个变量。