QVariant只接受QList而不接受QVector或QLinkedList是有原因的

问题描述

| QVariant似乎接受

QList<QVariant>

，而不接受

QVector<QVariant>

或

QLinkedList<QVariant>

。仅仅是因为它认为

QList

，

QVector

和

QLinkedList

是基本相似的（抽象意义上的）数据结构吗？ 我在and7上加了

std::vector

。如果仅使用Qt API而不是手动转换，则需要进行两次转换： 从

std::vector

到

QVector

从

QVector

到

QList

PS：我知道我可以直接将

std::vector

加到

QVariant

，但我相信在那种情况下，它不会知道它是对象的向量。     

解决方法

        仅仅因为QList是迄今为止最常用的容器类型，并且为所有其他容器添加重载将使QVariant接口变得比现在更加复杂。无论如何，您的问题似乎不是QVariant不支持QVector（它做了一点工作），而是QJson不支持。我怀疑对QVector :: toList（）的额外调用是否会导致大量的性能开销。     ,        您可以在调用qRegisterMetaType函数之后将所有内容存储在QVariant中。 因此，如果您呼叫

qRegisterMetaType<std::vector<SomeObject> >(\"std::vector<SomeObject>\");

QVariant将存储std :: vector。 从执行功能

T QVariant::value () const

读取这些值，写入功能writing16ѭ   PS：我知道我可以使用它直接将std :: vector添加到QVariant，但我相信在那种情况下，它不会知道它是对象的向量。 当您将类型注册到QVariant时，它会调用它的默认构造函数，并在处理该类型的项目时复制构造函数和析构函数。因此，将其与类和对象一起使用不会有任何危害。     ,        对于这样的模板化类，您必须分别向元系统注册每个特定的实例。显然，巨魔觉得有必要使用“ 0”，但没有其他使用，因此他们只注册了一个。没有特定的原因可以自行注册。     ,        我不确定QVariant的实现，但我相信QVariant的大小要到运行时才能确定。这意味着，如果您尝试编写QVector ，则编译器不知道要分配多少空间，因此它将报告错误。 LinkedList也是如此。 QList之所以起作用，是因为它的实现严格依赖于指针。 我敢打赌，您会发现QVector 编译得很好。 大警告：我不是Qt专家，所以我可能对此不满意。但是希望至少可以使您朝正确的方向思考。