问题描述
|
我需要实现1个基类和3个子类(4个类)的解决方案
基类:用户
子类:客户,OfficeUser,员工
在我的数据库中,我只有3个表:用户,客户和员工。
我没有OfficeUsers表,因为我需要的所有数据已经在Users表中。
将来,我希望能够创建报告数量的客户,员工和OfficeUsers。
我不想使用TPH,因为“客户和员工”表中有很多非空字段。
是否应该仅使用UserId创建OfficeUsers表,以便实现TPT?
它对我来说不是一个很好的设计-桌子只有PK,所以我可以正确地映射它-如果这样做是正确的,请纠正我。
另一个选择是在“用户”表中包含UserType列并将其用作区分符,但是它将与TPT一起使用吗?是否有可能创建缺少1个表的TPT并使用区分符,看起来像混合TPT和TPH,我认为这是不可能的。
预先感谢您的回答。
编辑:
请同时考虑以下情形:
我正在介绍新的类
MobileUser
,它也具有与User
相同的字段。在那种情况下,如果不为用户类型引入新列,我将无法知道系统中有多少MobileUsers
和多少OfficeUsers
。
在这种情况下,有2个空表(仅PK)比在我对表数量的查询中创建依赖项更好/更糟糕,并且此外还阻止了我使用某些LINQ查询(请参阅Ladislav Mrnka回答下的我的评论)
编辑2:
将来我有可能必须将字段添加到OfficeUser
中,因此我开始认为空表可以以某种方式成为一种选择,至少C#代码(查询)看起来更干净。让我知道您是否有更好的方法。
解决方法
我认为这只是一个视角问题,而不是架构问题……因为无论您做什么,最终都会得到一个PK表。
您可以创建一个OfficeUsers表,该表只能包含User的PK ...只是不要使其成为继承的类型。现在,您可以找到使用该办公室的所有用户的列表。结构是完全相同的,但是思路有些不同。
如果您有多个办公室,那么您将有一个带有ID的办公室表,那么您的OfficeUser将拥有它自己的类型表,因为额外的字段将是办公室外键...让您与众不同通缉。
但是,由于您(我假设)只有一个办公室,因此您不需要外键,因此只需要一张桌子就可以容纳使用办公室的用户...这是“六分之一”,无论您选择哪种方式,其他都可以使用六种,”
这就是为什么我会本能地在第二次编辑中使用的原因,您以后可能会添加更多字段,所以您最好输入“空”类型,因为无论哪种方式,您最终都会得到一个只存储PK的表。
,如果您的
OfficeUser
与User
完全相同,则您不需要任何其他课程。使用User
代替OfficeUser
以及derived9ѭ和Client
的派生类