问题描述
|
我们可以使用@AspectJ批注样式来定义方面，也可以使用AspectJ Java扩展语言来定义方面，这需要我们使用ajc编译器。
为什么要使用注释样式而不是ajc的原因是什么？在我看来，通过使用注释样式放弃了许多功能，但是除了不必使用ajc之外，没有获得太多的功能（如果有的话）（必须使用ajc有什么不好吗？）
有人可以启发我这个话题吗？
解决方法
两种样式（.aj和@AspectJ）均具有其他样式无法实现的功能。
请参阅这篇文章，了解注释可以完成声明式AspectJ无法做到的事情：重写参数的AspectJ声明性语法是什么？
.aj文件大部分（除了上面提到的以外）可以做更多的事情。
最值得注意的是，他们可以执行ITD（类型间定义，也就是向类中添加方法和属性）。
您想使用@AspectJ的最大原因是，如果您使用Spring代理AOP支持，它甚至不需要编译时编织（CTW）甚至不需要加载时间（LTW）。 Spring将模仿@AspectJ，但在运行时会通过创建代理来模仿。
我注意到，Spring，Eclipse（和我本人）似乎鼓励更多使用真正的AspectJ。我相信这是因为Eclipse插件变得非常好。同样，使用真正的AspectJ和@Configurable批注，您可以在实例化的bean上进行Spring接线。这就是Spring Roo的工作方式。
使用Eclipse AspectJ IDE插件，您可以看到两种样式（@和aj）的切入点引用，并且可以很清楚地了解正在发生的“魔术”。
,在您的构建过程中添加一些额外的步骤并不是最简单和好的方法。特别是当您有大型项目时。您将摆脱所有Java工具和IDE支持，后者可能不支持* .aj语法。