两次的C ++对象数组

问题描述

| 我有一个类“ 0”，其中包含类“ 1”的指针（数组）。 现在，我要做的是先创建一个

Agent

数组，然后分别初始化每个数组。而且，

Agent

由于其性质而没有空的构造函数。 或多或少是这样的：

Agent agent[n];
for (int i...)
{
    load values from hd;
    create a ValueContainer with this values;
    initialize Agent[i] with loaded values;
    deallocate the upstated ValueContainer;
}
// agent\'s constructor copies the VC values in his own VC,// so there is no problem of pointers

不幸的是，我一直在运行分段错误错误。我试着用更新后的声明用5分配数组，使它成为指针数组。不过，我没有任何结果。     

解决方法

假设您要创建

Agent

数组而不初始化这些代理是不合时宜的。初始化在构造期间进行。如果不进行某种初始化，就无法创建事物。 在几乎每种情况下，在C ++中要做的“正确”的事情是对数组使用

vector

或其他标准容器，然后在创建它们时elements8ѭ个新元素。您应该查看这是否是适合您的方法。可能一无所知。 也许您的意思（或您想要的）是为数组创建内存空间，然后在加载它们时对其进行初始化。这是非常罕见的，但是确实发生了。在这种情况下，首先您可以分配一个足以容纳所有物品的ѭ9缓冲区：

char buf[correct_size];

...然后使用placement-new在此缓冲区中初始化您的ѭ0：

new (&buf[byte_index]) Agent(parameter_list);

这很棘手。使用新的刊登位置时，您必须权衡以下几点： 您需要确保在缓冲区中使用正确的

byte_index

。 您需要确保以正确的顺序进行释放：首先销毁0，然后销毁它们所在的缓冲区。 您必须显式调用析构函数才能销毁ѭ0： ＃3的示例：

Agent* agent = reinterpret_cast<Agent*>(&buf[byte_index]);
agent->~Agent();

这是大约一百万种不同方式的危险代码。我不能太强调压力，不管尝试这样做的时间和空间多么诱人，您可能都不应该在生产代码中这样做。当绝对没有其他效果时，使用new放置应该是最后的选择。