Java:对象的默认值最好为null

问题描述

| 第一种情况: 存在一个类,该类具有另一个类作为其数据成员。当实例化此类时,我们应该如何处理数据成员? (A)在构造函数中:this.anotherClass = new AnotherClass(); (B)将其保留为空,无需实例化。 第二种情况: 有一个类以ArrayList作为其数据成员。当实例化此类时,我们应该对ArrayList做什么? (A)在构造函数中:this.bulidingList = new ArrayList (); (B)将其保留为空,无需实例化。 第三种情况: 例如,当我们创建一个其返回类型为集合的方法时   公共ArrayList <建筑> getBuildingList(){       /// Bah Bah Bah ..   } 如果没有建筑物,则应返回空的ArrayList \“ new ArrayList <建筑物>()\” \“或null。     

解决方法

我宁愿不使用null来避免潜在的
NullPointerException
\。为了避免创建不必要的对象,您可以构造一个静态实例以返回它,只要它是不可变的。至于空的
ArrayList
,您可以使用
Collections.emptyList()
为您完成此操作。 最后,由您决定如何定义API的工作方式。无论哪种方式,您都应该清楚地记录下来,以便呼叫者知道会发生什么。     ,你有什么需要我的一般偏好是在可能的情况下返回null,因为这样可以避免在内存中创建另一个对象。 如果您确保文档中明确指出该方法可能返回null,并且有责任调用代码来处理该问题,那么我认为没有问题。     ,没有具体答案。这是您的API的情况,或更简单地说,是对周围代码的期望。 尝试详细考虑有关getBuildingList()的问题。返回null是否可以?还是禁止null,您应该返回空列表? 无论如何,请您在javadoc中考虑该方法。     ,考虑到Java中Null的破坏性,我认为返回空集合而不是null集合是一个好习惯。 对于对象,如果对象内部未设置任何值,则应返回\“ null \”。     ,默认初始化的对象是否有意义,就像空的ArrayList肯定是有意义的一样?然后实例化它。不要过早优化。 另一方面,如果默认值
AnotherClass
没有意义,则将该成员保留为null。 最后,如果遇到性能或内存使用问题,请考虑修改设计。     ,我认为,如果有更好的选择,最好设计您的API以避免返回a4。 对于集合,返回一个空集合;例如
Collections.emptyList()
new ArrayList()
...取决于API要求。 对于数组,返回长度为零的数组。 对于对象,请考虑使用该类的专有实例或设计API以使结果最初不为4是否可行。 如果确实需要返回
null
或接受
null
作为方法参数,请确保javadoc明确声明这是有效的结果/参数...及其含义。 使用
null
的API的问题在于,开发人员忘记了
null
情况,结果是意外的
NullPointerException
。您可以说这不是API设计者的错-API用户应该已经阅读了文档。但这并不能真正解决问题。更好的方法是避免首先返回ѭ4,特别是在存在简单替代方法的情况下。 另一点是,非空值通常更易于调用方处理。通常情况下,调用代码必须将“ 4”作为特殊情况处理。非null值不会。例如,您可以使用
for
循环遍历空集合或数组,但是必须显式测试
null
。     ,  第三种情况:当我们创建一个   其返回类型为a的方法   例如集合
public ArrayList< Building > getBuildingList(){ /// Bah Bah Bah.. }
这太糟糕了,公共成员永远都不要返回实现类型。签名应为:
public List< Building > getBuildingList()
这样,如果数据为空,则可以(并且应该)返回
Collections.emptyList()
。     ,第一种情况:存在一个类,该类具有另一个类作为其数据成员。当实例化此类时,我们应该如何处理数据成员?      (A)在构造函数中:this.anotherClass = new AnotherClass();      (B)将其保留为空,无需实例化。 我更愿意(C)在构造函数中:要求一个非空的
AnotherClass
参数。 如果您需要默认的构造函数,并且始终希望调用者之后也会调用
setAnotherClass()
,则可以在构造函数中将其保留为
null
,并在实际使用该字段时检查是否为空,否则您可能应该在构造函数中创建默认的
AnotherClass
对象。   第二种情况:有一个以ArrayList作为其数据成员的类。当实例化此类时,我们应该对ArrayList做什么?      (A)在构造函数中:this.bulidingList = new ArrayList ();   (B)将其保留为空,无需实例化。 我总是会实例化它,但是如果列表是只读的,我会用这种方式声明它:
List<Building> buildingList = Collections.emptyList();
  第三种情况:例如,当我们创建一个其返回类型为集合的方法时      public ArrayList getBuildingList(){/// Bah Bah Bah ..}      如果没有建筑物,则应返回空的ArrayList \“ new ArrayList <建筑物>()\” \“或null。 我并不为此感到特别骄傲,但是当我想要一个额外的返回值(例如
getBuildingsListAndReturnNullIfThereAreNoTenants
)时,我有时会返回
null
。当您只想说“我还没有发现任何建筑物”时,最好返回一个空列表。 有时您可以做一个预先检查并返回
Collections.emptyList()
而不是创建一个新的
ArrayList<Building>
实例,但是我不会全力以赴。     

相关问答

依赖报错 idea导入项目后依赖报错,解决方案:https://blog....
错误1:代码生成器依赖和mybatis依赖冲突 启动项目时报错如下...
错误1:gradle项目控制台输出为乱码 # 解决方案:https://bl...
错误还原:在查询的过程中,传入的workType为0时,该条件不起...
报错如下,gcc版本太低 ^ server.c:5346:31: 错误:‘struct...