MVVM-直接绑定到从VM暴露的Model对象，或在VM中实现单独的属性以访问Model属性

问题描述

| 抱歉，标题令人困惑，但我真的不知道该如何缩短我的问题。无论如何，就这样。 我正在使用WPF，实体框架和MVVM。 目前，在我的viewmodel中，我有一个属性

public Model.Document Document {get;set;} //Model.Document is an EF Entity

然后，在XAML中，我绑定到

<TextBox Text={Binding Path=Document.Title}/>

标题当然是模型的属性。 现在我想到以下问题： 要将Model与View分开，如果我像这样向viewmodel添加属性，那就更好了

    public string Title
    {
        get { return Document.Title; }
        set { Document.Title = value; }
    }

然后像这样绑定：

<TextBox Text={Binding Path=Title}/>

推荐哪种方式？     

解决方法

如果看一下如何解决数据绑定引用，您会发现在决定如何公开要绑定的属性时可能要考虑性能问题。 Model.Document是否实现INotifyPropertyChanged接口？如果没有，我建议向您的视图模型添加Title属性，并在您的视图模型上实现INotifyPropertyChanged，以便在更改Title时引发PropertyChanged事件以通知视图。 另一种方法是将标题显示为视图模型上的DependencyProperty，因为绑定和渲染时间更快。     ,至少是海事组织，后者是更好的方法。我还没有真正看到另一种方式。视图模型充当视图和模型之间的中介者，因此这两个对象之间不应真正了解彼此。 这是一个简单的例子。     ,这真的取决于您的情况。从最真实的意义上讲，视图应仅与视图模型进行交互。但是以上两种方法都有其优势。 通过公开Document属性，您不必复制需要访问其的所有属性。因此，如果您具有许多属性，或者正在使用某种反射（例如在PropertyGrid中显示Document），则这种方法可能更好。 后一种方法使您可以更好地控制View的值。因此，您可以在将标题提交给模型或执行其他操作之前更改标题（即删除多余的空格）。您甚至可以交换掉文档，而视图不知道（甚至不知道）。     ,您可以查看WPF应用程序框架（WAF）的BookLibrary示例应用程序。它使用第一种方法，并且仍然遵循MVVM模式（关注点分离，可测试单元）。 因为绑定使用Entities的INotifyPropertyChanged实现，所以这简化了ViewModels。否则，您必须在ViewModel之间手动同步更改。     ,我看不到其值不变的模型属性的只读绑定没有任何问题。 不过，这是两个非常重要的资格。对模型属性的读/写绑定充满了潜在的麻烦，以至于没有清醒地分析情况以查看是否是其中一种情况，我只是在视图模型中实现一个属性，然后完成它。并且除非我的模型支持变更通知，否则如果可能需要这样做，我将需要在视图模型中实现它。