与返回原始html相比，json是否会增加任何开销？

问题描述

| 我有一个ajax调用，该调用当前返回我注入页面的原始html。 现在我的问题是，在某些情况下，我需要返回一个计数值以及原始html，如果该计数> 10，则需要触发另一个jquery操作以使某些内容可见。 最好的方法是返回json，然后对吗？所以我可以做：

jsonReturned.counter
jsonReturned.html

你同意吗？ 另外，出于好奇，比起其他任何事情，json是否在性能上更昂贵？它只是具有属性的简单对象，只是询问而已。     

解决方法

这个问题保留了一定的酌处权，但我认为返回JSON而不是原始HTML不会带来效率问题。如您所说，您可以轻松地返回多条消息，而无需进行额外的解析（例如，我经常会有状态，消息和数据）。 我没有任何数字，但是我可以告诉你我已经在非常繁忙的流量（数百万个请求）情况下通过AJAX使用JSON，而没有效率问题。     ,我同意，json是必经之路。毫无疑问，这是对性能的打击。问题是：命中率可以忽略不计吗？我认为这可以忽略不计。如今，浏览器中的Javascript速度非常快。你应该没事的     ,JSON可能比HTML更紧凑，因为方括号/引号对总是比最小的标签组合更简洁。

{}

/

[]

，

\"\"

v.s.

<a></a>

。 2个字符对7是我书中的胜利。但是，如果您的数据需要使用ѭ5进行大量转义，那么JSON将是净损失，并且可能使给定字符串的大小增加一倍。     ,额外开销的来源包括 旧版浏览器的JSON解析器的下载大小和加载时间 JSON解析时间。 HTML内容的下载大小较大，因为JSON字符串必须至少包含HTML字符串和引号。 知道这些对您的应用程序是否重要的​​唯一方法是测量它们。它们都不明显很大，并且都不超过O（n）。